ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года <адрес>
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Басова Е.Н., при секретаре Поткиной В.П., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Потеха Д.О.
защитника - адвоката Воробца Н.С., подсудимого М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего основное общее образование, трудоустроенного скотником в КФХ М.М., холостого, лиц на иждивении не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого, ёобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
М.Ю. обвиняется в том, что он, достоверно зная о том, что выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещены законом, осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, действуя из личной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные действия в отношении наркосодержащих растений конопли в крупном размере, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального округа <адрес> обнаружил на придомовой территории произрастание 57 кустов растений конопли и продолжил их выращивать с целью дальнейшего использования в личных целях. После чего, М.Ю., продолжая свои противоправные действия, направленные на выращивание и незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений, с момента обнаружения наркосодержащих растений, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно производил культивирование растений конопли в количестве 57 кустов, с целью доведения их до стадии созревания, создавая условия для выращивания и увеличения вегетативной массы растений, путем прополки от сорной травы под кустами, а так же прищипывания верхушечных частей растений, повышая урожайность, для дальнейшего использования в личных целях без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, на придомовой территории двора, расположенного по адресу: <адрес> Октябрьского муниципалы кого округа <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно выращенные и культивированные М.Ю., 57 кустов не высушенных растений конопли, которые согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями - Конопля (растение рода Cannabis), что является крупным размером, культивирование которых в Российской Федерации запрещено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Действия М.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Данное уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным актом, утвержденным и.о. заместителя прокурора <адрес> Цеуновым В.И.
Санкция ч.1 ст.231 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>.
Подсудимый М.Ю., адвокат Воробец Н.С. и прокурор Потеха Д.О. возражений относительно передачи дела по подсудности не высказали.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечь которых установлен этой же нормой и не содержит указания на ч.1 ст.231 УК РФ.
Исходя из положений ч.2 ст.31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч.1 ст.31 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч.3 ст.31 УПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что настоящее уголовное дело в отношении М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в судебном заседании при рассмотрении жалобы (представления) в суде апелляционной инстанции.
Довести до сведения обвиняемого, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Разъяснить обвиняемому право пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Е.Н. Басов