РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Банк) обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело, наследником является ФИО4 Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Истец просит суд взыскать с ФИО4 за счет наследственного имущества ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО2.
В судебное заседание представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменное заявление, которым просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны.
С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком искового заявления, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.
Принять признание ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице его законного представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице его законного представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Гильфанова
Мотивированное решение изготовлено: 28.04.2026г.