РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 г. г.Дюртюли Республика Башкортостан
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., с участием ответчика Шарипова Р.С., представителя ответчика Галимардановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Ниматовой А.Р., Шарипову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности с наследников Шариповой Ф.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников Шариповой Ф.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность кредитному договору № 75750482611 от 22.09.2018 в размере 410 793 руб. 90 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 410 569 руб. 51 коп., начисленные проценты в размере 224 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 769 руб. 85 коп.
Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Ответчик Шарипов Р.С., представитель ответчика Галимарданова А.Р., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, представив ранее возражение на исковое заявление, заявив о пропуске исковой давности, просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся в суд сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 22 сентября 2018 между КБ «Ренессанс Кредит» и Шариповой Ф.Л. заключен кредитный договор, общая сумма кредита составляет 499 472 руб. 00 коп., процентная ставка составляет 20,10 % годовых. Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов. С графиком платежей и с индивидуальными условиями договора заемщик была ознакомлена о чем свидетельствует подпись. Денежные средства заемщиком были получены, что следует из выписки по лицевому счету №. Однако ответчик должным образом не исполнял обязанность по оплате кредита, которая по расчету истца на дату 01.12.2025 составляет 410 793 руб. 00 коп.
Шарипова Ф.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился Шарипов Р.С., свидетельство о праве на наследство выдано Шарипову Р.С.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, указанный в статье 196 Кодекса, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как установлено материалами дела, последняя операция по счету произведена в январе 2020, то есть на дату 22.02.2020 ( дата платежа согласно графика платежей) истец был осведомлен о наличии задолженности, ввиду не поступления денежных средств, с исковым заявлением истец обратился в суд 09 февраля 2026 года, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
Пропуск срока исковой давности, о котором заявлено стороной ответчика, является самостоятельным отказом в иске без выяснения иных обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к Ниматовой А.Р., Шарипову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности с наследников Шариповой Ф.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ,- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2026
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья ___________________________
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле №2-262/2026 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан