ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени на сумму не поступивших платежей – <данные изъяты> руб., кроме того просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, тип – внедорожник, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительной производстве».
В судебное заседание представитель истца «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации, корреспонденция передана в сортировочный центр с указанием об истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сведений ГИС «Единый реестр воинского учета» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г.Казани.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение Советского районного суда г.Казани, расположенного по адресу: 420081, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Патриса Лумумбы, д.48.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Гильфанова