К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-315/2026 ~ М-161/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан · судья Коробко Ю.П.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-315/2026

УИД 03RS0040-01-2026-000218-29

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> Башкортостан 08 апреля 2026 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий Банк «Пойдём!» к Ахметову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ахметову ФИО7., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 572 528 руб. 51 коп., в том числе просроченную задолженность по возврату кредита в размере 514 459 руб. 93 коп., просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 55 066 руб. 26 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 1 014 руб. 21 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 613 руб. 22 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 1 374 руб. 89 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 450 руб. 57 коп.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчика Ахметова ФИО8 суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, ответчик доказательств уважительности причины неявки суду не представил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и Ахметовым ФИО9 заключен кредитный договор №ф, сумма кредита составляет № руб. 00 коп., дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на дату заключения договора составляла №% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,№ % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Факт предоставления денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 580 000 руб. 00 коп.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 572 528 руб. 51 коп.

Уведомление о погашении просроченной задолженности, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен, он соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 16 450 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий Банк «Пойдём!» к Ахметову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ -удовлетворить.

взыскать с Ахметова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу Акционерного общества коммерческий Банк «Пойдём!», ИНН 5401122100 задолженность по кредитному договору №№ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 528 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 450 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Ю.П.Коробко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________

Секретарь суда:________________________

Участники

Истец

  • Акционерное общество коммерческий банк "Пойдем!"

    ИНН 5401122100КПП 997950001ОГРН 1025480001073

Ответчик

  • А. И. Р.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    2 зал судебного заседания · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:27

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:28

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 16:38

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.06.202603RS0040#2-315/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан