ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шинова Б.Р., при секретаре Галиуллине Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нуртдиновой ФИО12 к Муртазиной ФИО13 о признании договора купли-продажи недействительным, и возложении обязанности вернуть объект недвижимости в наследственную массу умершего Фахразова ФИО14 установил:
Нуртдинова ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к Муртазиной ФИО16 о признании договора купли-продажи недействительным, и возложении обязанности вернуть объект недвижимости в наследственную массу умершего Фахразова ФИО17. Истец по настоящему делу оспаривает действительность сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, кадастровый №, и жилого дома, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, с/с Такарликовский, д. Венеция, <адрес> сворным объектом недвижимости заявлен земельный участок и жилой дом, включении имущества в наследственную массу.
Истец Нуртдинова ФИО18 ответчик Муртазина ФИО19., и их представители, а также третьи лица: Калимуллина ФИО20 Фахразов ФИО21., Фахразова (Мухаметьзянова) ФИО22. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, их явку не обеспечили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Нуртдинова ФИО23 также не явилась, направила заявление, в котором она просила настоящее гражданское дело № по ее исковому заявлению оставить без рассмотрения в связи с тем, что судьба предмета спора была разрешена в рамках другого судебного разбирательства и интерес у истца по данному иску утрачен.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 указанного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к рассмотрению дела судом по существу исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Нуртдиновой ФИО24. к Муртазиной ФИО25 о признании договора купли-продажи недействительным, и возложении обязанности вернуть объект недвижимости в наследственную массу умершего Фахразова ФИО26., – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий, судья п/п Б.Р Шинов
Копия верна, судья Б.Р Шинов