РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Пахомову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Пахомову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 17 мая 2024 года между АО «ТБанк» и Пахомовым Р.А. был заключен кредитный договор № 0332937279. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банк ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах/процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 20 февраля 2026 года Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01 октября 2025 года по 20 февраля 2026 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора задолженность была зафиксирована Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления настоящего иска размер задолженности ответчика составляет 582125 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга – 472579 рублей 21 копейка, сумма процентов – 99653 рубля 79 копеек, сумма штрафов – 9892 рубля 04 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2025 по 20.02.2026 включительно в размере 582125 рублей 04 копейки, из которых: основной долг – 472579 рублей 21 копейка, проценты – 99653 рубля 79 копеек, иные платы и штрафы – 9892 рубля 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16643 рубля 00 копеек.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пахомов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2024 года между АО «ТБанк» и Пахомовым Р.А. был заключен кредитный договор № 0332937279 на сумму 500000 рублей со сроком действия договора 59 месяцев, процентная ставка – 27,9 % годовых (л.д. 61).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: ежемесячные регулярные платежи в размере 18310 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно выписке по счету 17 мая 2024 года АО «ТБанк» осуществило выдачу Пахомову Р.А. кредита в размере 500000 рублей (л.д. 16).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику кредит, при этом ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
24 февраля 2024 года АО «ТБанк» направило Пахомову Р.А. заключительный счет (исх. № 0332937279260224) с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору № 0332937279. Также банк уведомил заемщика о расторжении договора (л.д. 60).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет на дату подачи иска 582125 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга – 472579 рублей 21 копейка, сумма процентов – 99653 рубля 79 копеек, сумма штрафов – 9892 рубля 04 копейки (л.д. 62).
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора либо неправильного расчета по иску не представлено.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 16643 рубля 00 копеек (л.д. 8), поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБанк» к Пахомову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пахомова Р.А. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 17.05.2024 № 0332937279 за период с 01.10.2025 по 20.02.2026 включительно в размере 582125 рублей 04 копейки, из которых: основной долг – 472579 рублей 21 копейка, проценты – 99653 рубля 79 копеек, иные платы и штрафы – 9892 рубля 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16643 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 года.