К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-369/2026 ~ М-215/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Давлекановский районный суд Республики Башкортостан · судья Конавченко А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-369/2026

УИД: 03RS0038-01-2026-000334-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2026 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллова Р.Р. к Ахмадуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств, выплаченных члену семьи погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллов Р.Р. обратился в суд с иском к Ахмадуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств, выплаченных члену семьи погибшего военнослужащего, указав в обоснование своих требований, что 03 июля 2024 года при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции погиб его брат С. После смерти брата их общая сестра Ахмадуллина Р.Р. получила денежную выплату в размере 5 миллионов рублей, скрыв тот факт, что он также является близким родственником и получателем указанной выплаты. Просит взыскать с ответчика в его пользу половину от суммы, полученной ответчиком в качестве выплаты, в размере 2500000 рублей.

Представители третьих лиц Акционерного общества «СОГАЗ», государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения, военного комиссариата по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании с использованием средств видео-конференцсвязи через ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Хайруллов Р.Р. показал, что ответчик Ахмадуллина Р.Р. – его родная сестра. Также у них был брат С. который погиб в ходе проведения специальной военной операции. После смерти брата Р. единолично получила всю сумму выплаты, хотя знала, что он также имеет право на получение денежной выплаты. Когда С. освободился из мест лишения свободы, Р. сказала, что устроит его на работу, а на самом деле отправила его на СВО. В августе 2024 года Р. сообщила ему, что С. пропал без вести. Впоследствии от своей бывшей жены он узнал, что Р. получила выплаты после смерти С. Он позвонил сестре и спросил, действительно ли она получила выплату, она ответила утвердительно. На вопрос о размере полученной суммы она сказала: «Какая тебе разница». Узнав о смерти брата, он обратился в военкомат, где ему сообщили, что у погибшего имеется сестра Ахмадуллина Р.Р., которая и получила положенную родственникам выплату. При этом при производстве выплат почему то не учли его и их сестру Р.Р.

Ответчик Ахмадуллина Р.Р. иск не признала и показала, что после смерти их общего с истцом брата Сагадаткиреева Ф.Р. она сообщила в военкомате, что у погибшего есть еще брат и сестра, сотрудник военкомата записала указанную информацию карандашом. В военкомате уточнили, когда Хайруллов Р.Р. освободится из мест лишения свободы, она сказала, что в 2028 году. После смерти С. она получила страховую выплату в размере 5 миллионов рублей, предложила деньги сестре, но та отказалась от своей доли. Полагает, что сотрудники военкомата сами должны делать запросы о наличии родственников у погибшего военнослужащего.

Выслушав истца Хайруллова Р.Р., ответчика Ахмадуллину Р.Р., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих, в том числе проходящих военную службу по призыву.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Осуществляя соответствующее правовое регулирование, федеральный законодатель – с учетом того, что Конституция Российской Федерации не закрепляет конкретные меры социальной защиты, объем и условия их предоставления тем или иным категориям граждан, - вправе при определении организационно-правовых форм и механизмов реализации социальной защиты граждан, оставшихся без кормильца, в том числе членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, устанавливать круг лиц, имеющих право на те или иные конкретные меры социальной поддержки, и перечень этих мер, а также регламентировать порядок и условия их предоставления.

Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Из представленных материалов следует, что <данные изъяты> является отцом С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хайрулова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ. Матерью Р.. указана <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года Р. вступила в брак с <данные изъяты>, после заключения брака жене присвоена фамилия <данные изъяты>». Брак прекращен 14 апреля 2012 года (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ года Р. вступила в брак с Ахмадуллиным Р.Р., после заключения брака жене присвоена фамилия «Ахмадуллина» (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла <данные изъяты> (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты> (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ года умер С. (л.д. 65).

В соответствии со справкой Военного комиссариата (Альшеевского и Давлекановского районов, города Давлеканово Республики Башкортостан) от 15.10.2025 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на военную службу по контракту и направлен к месту прохождения военной службы с 30 мая 2024 года. Погиб ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Захоронен 05 ДД.ММ.ГГГГ на кладбище с. <данные изъяты> (л.д. 6).

По информации Военного комиссариата (Альшеевского и Давлекановского районов, города Давлеканово Республики Башкортостан), представленной по запросу суда, в адрес командира войсковой части 93992 22.01.2025 направлены документы для рассмотрения вопроса о выплате единовременной денежной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У погибшего имеются: отец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ; мать <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ; сестра Ахмадуллина Р.Р. (л.д. 57).

Таким образом, из представленных материалов следует, а также подтверждается ответчиком Ахмадуллиной Р.Р., что ею была получена единовременная выплата после гибели военнослужащего брата С.

Между тем как следует из буквального толкования подпункта «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года, при отсутствии членов семей единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих.

Кроме Ахмадуллиной Р.Р., правом на получение доли единовременной выплаты после смерти С. обладает также Хайруллов Р.Р., являющийся его родным братом, который об отказе от получения выплат не заявлял, а, напротив, претендует на их получение.

Поскольку денежная выплата, причитающаяся полнородным братьям и сестрам погибшего военнослужащего в равных долях, была получена единолично ответчиком Ахмадуллиной Р.Р., а истец Хайруллов Р.Р., находившийся в исправительной колонии, не имел возможности своевременно получить все необходимые документы и обратиться за получением денежной выплаты, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Учитывая, что истцом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, не была оплачена государственная пошлина, с ответчика, как со стороны, не в пользу которой принят судебный акт, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Хайруллова Р.Р. к Ахмадуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств, выплаченных члену семьи погибшего военнослужащего С. удовлетворить.

Взыскать с Ахмадуллиной Р,Р. (<данные изъяты>) в пользу Хайруллова Р.Р. (<данные изъяты>) 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ахмадуллиной Р.Р. государственную пошлину в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Х. Р. Р.

Ответчик

  • А. Р. Р.

Третье лицо3

  • АО СОГАЗ

  • ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения

  • ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан

Ход дела

  1. 09:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:35

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Башкортостан
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.05.2026 05.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.05.2026 08.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 18.08.2026 18.08.2026
Дата рассмотрения жалобы08.07.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с РАЗРЕШЕНИЕМ ВОПРОСА по существу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.08.202603RS0038#2-369/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Давлеканово и Давлекановскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
30.09.202603RS0038#2-369/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Давлеканово и Давлекановскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан