РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2026 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой О. И. к Администрации Крошнозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева О.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является наследником по завещанию к имуществу Б.. Последней при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №. Истцом принято наследство Б., за исключением указанного земельного участка Просит включить в состав наследства указанное имущество и признать свое право. собственности на него на основании изложенных в иске обстоятельств.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Пряжинского национального муниципального района, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Управление Россреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Карелия, нотариус Шубина Н.Б.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Б. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ею составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество она завещала истцу Матвеевой О.И.
Последняя своевременно, с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) шестимесячного срока (11.04.2025) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняв, таким образом, все причитающееся ей наследство (абзац первый пункта 2 статьи 1152 ГК РФ).
Постановлением <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за Б. закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> Га, расположенный в бывшем населенном пункте <данные изъяты> для индивидуального садоводства.
В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, расположенном по адресу: <адрес>.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что при жизни Барабаш Н.Б. была собственником указанного земельного участка, но надлежащим образом не оформила свои права на него.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о регистрации (абзац пятый пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки взысканию с ответчика, не оспаривавшего и не нарушавшего прав истца, взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Матвеевой О. И. (СНИЛС <данные изъяты>) к Администрации Крошнозерского сельского поселения (ИНН 1021504184) удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Матвеевой О. И. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение составлено 11.02.2026, последний день для подачи апелляционной жалобы – 11.03.2026