РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 г. г. Дюртюли Республика Башкортостан
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» к Сафоновой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с иском к Сафоновой ФИО6 где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 98 556 руб. 16 коп., в том числе 48 000 руб.00 коп. сумма основного долга, 49 220 руб. 57 коп. проценты за пользование займом, 1 345 руб. 59 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Сафонова ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Сафоновой ФИО8 заключен договор займа №, согласно которому сумма кредита составляет № руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет № %. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету40№, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность.
Истцом определена сумма задолженности по договору займа в размере 98 556 руб. 16 коп.,, в том числе 48 000 руб.00 коп. сумма основного долга, 49 220 руб. 57 коп. проценты за пользование займом, 1 345 руб. 59 коп. неустойка.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и г Дюртюли судебный приказ по делу 2-1124/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сафоновой ФИО9 задолженности по договору займа отменен, в связи с поступлением от должника возражений.
Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер и не превышает более чем, на одну треть установленное в тот период среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) от 61 до 180 дней включительно в том числе свыше 30 тысяч рублей до 100 000 рублей включительно в размере 292 %.
Условие договора в части начисления штрафных санкций также не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., уплата которой подтверждена платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп.,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования - общества ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» к Сафоновой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить, взыскать с Сафоновой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» ИНН 027414526153 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 566 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего 102 566руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2026
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья ___________________________
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле № Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан