Дело №2-393/2026
УИД 86RS0002-01-2025-008736-06
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Дюртюли Республика Башкортостан 26 мая 2026 г.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Нафикову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Нафикову Л.Я., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. 94 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. 96 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 089 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчика Нафикова Л.Я. суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, ответчик доказательств уважительности причины неявки суду не представил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства. (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом между Банком ВТБ (АО) и Нафиковым Л.Я. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, сумма кредита составляет 345 715 руб. 00 коп., процентная ставка на дату заключения договора составляет 13,9 % годовых. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету 45№.
Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. 27 коп.
Уведомление о погашении просроченной задолженности, направленное в адрес ответчика № оставлено без удовлетворения.
Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен, он соответствует условиям договора.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 11 089 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Нафикову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ-удовлетворить.
взыскать с Нафикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 564 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 089 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026
Решение не вступило в законную силу:__________________
Секретарь:__________________
Решение вступило в законную силу:____________________
Судья__________________,секретарь суда:__________________
Подлинник решения в гражданском деле №2 -393/2026 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан