РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 г. г. Дюртюли Республика Башкортостан
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ю.П.Коробко, при секретаре Гареевой Р.Ф., с участием истца Гатауллина Л.Р., представителя истца Нуртдиновой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллина ФИО17 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Гатауллин Л.Р. обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в клиентскую службу с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. При вынесении ответчиком решения в стаж истца был включен стаж работы в качестве аккумуляторщика колхоза «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., при этом ответчиком не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика колхоза «<данные изъяты>»-причина отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве аккумуляторщика ФИО4 комбината молочных продуктов- причина отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №, страхователем не представлены индивидуальные сведения за период после регистрации в качестве застрахованного лица, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика ФИО4 комбината молочных продуктов –отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №2 и кода особых условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица.
Истец просит признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в льготный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве аккумуляторщика колхоза «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве аккумуляторщика ФИО4 комбината молочных продуктов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве аккумуляторщика ФИО4 комбината молочных продуктов, обязать ФИО2 включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренный Списком № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве аккумуляторщика колхоза «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве аккумуляторщика ФИО4 комбината молочных продуктов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика ФИО4 комбината молочных продуктов.
В судебном заседании истец Гатауллин Н.Р., его представитель Нуртдинова Е.Б. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явился, представив возражение на исковое заявление, в котором указали, что в системе обязательного пенсионного страхования Гатауллин Л.Р. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, из трудовой книжки Гатауллина Л.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в колхоз «<данные изъяты>» в качестве аккумуляторщика, медника, автоэлектрика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, исходя из сведений трудовой книжки следует, что истец совмещал в спорный период разные профессии, соответственно в течение полного рабочего дня осуществлять трудовую деятельность в качестве аккумуляторщика, не имел возможности. При этом указано, что документально не подтверждается льготная работа Гатауллина Л.Р. и на ФИО4 молочном комбинате молочных продуктов. Какой-либо справки, уточняющей характер работы истца, последним не представлено, в материалах выплатного дела указанной справки не имеется. Данные индивидуального (персонифицированного ) учета такой информации не содержат. Просили в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть заявление без участия представителя.
С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены «аккумуляторщики» (позиция 23200000-10047).
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Согласно пункту 4 названных выше Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В соответствии с положениями пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат обязательному подтверждению.
При этом пунктом 4 данного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить -период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).
Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, а также порядок и условия его подтверждения.
В соответствии с пунктом 10 и пунктом 11 постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
Из представленных материалов гражданского дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии, причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа -12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда. Указанным решением не включены следующие периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве аккумуляторщика, медника, автоэлектрика колхоз «<данные изъяты>» (совмещение работ) –отсутствие документального подтверждения постоянной занятости (80%) заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позициях 23200000-10047 Раздела XXXIII, 2151200а-14420 Раздела XIV Списка №2-не предусмотрено Разъяснением №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика ФИО4 комбината молочных продуктов-отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-10047 Раздела XXXIII Списка №, страхователем не представлены индивидуальные сведения за период после регистрации в качестве застрахованного лица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика ФИО4 комбината молочных продуктов-отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-10047 Раздела XXXIII Списка №, и кода особых условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица.
Согласно записям в трудовой книжке колхозника РОС № Гатауллин Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ- принят на работу в колхоз «<данные изъяты>» в качестве аккумуляторщика, медника, автоэлектрика, ДД.ММ.ГГГГ- уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ –принят автоэлектриком 3 разряда, вахтово-экспедиционным методом по контракту; ДД.ММ.ГГГГ-уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ-принят на работу в Дюртюлинскаий молочный комбинат молочных продуктов в транспортный цех аккумуляторщиком по 5 разряду; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию.
Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации муниципального района Дюртюлинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом № заседания правления колхоза «<данные изъяты>» ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят членом колхоза и на работу в качестве автоэлектрика. Протоколом № заседания правления колхоза «<данные изъяты>» ФИО4 района от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин ФИО18 исключен из членов колхоза по собственному желанию.
Из архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального района ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан № следует, что Постановлением Администрации <адрес> и ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество закрытого типа «Восток» перерегистрирован в общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Постановлением Администрации <адрес> и ФИО4 <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» реорганизовано в колхоз «<данные изъяты>» ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан. Постановлением Администрации <адрес> и ФИО4 <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан переименован в колхоз имени ФИО4. Постановлением Администрации <адрес> и ФИО4 <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Н.ФИО6 реорганизован путем преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив –колхоз имени ФИО4. Решением общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ СПК –колхоз ФИО4 реорганизован в форме преобразования в общество с ограниченной ответственность «ФИО6».
Из архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального района ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда № «Сельскохозяйственный кооператив –колхоз имени ФИО19 Дюртюлинского <адрес> РБ» значится аккумуляторщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана его заработная плата за период с августа 1990 по декабрь 1992 год.
Из архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального района ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного ФИО7 № «Сельскохозяйственный кооператив –колхоз имени ФИО4 <адрес> РБ» значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана его заработная плата за период с января 1993 по декабрь 1995 год. При этом к сведению указано, что в просмотренных расчетных документах ФИО7 № «Сельскохозяйственный производственный кооператив-колхоз имени ФИО4 <адрес> РБ» за 1993 г. на листе ФИО5 имеется запись «Аккум.».
Из архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального района ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного ФИО7 № «Сельскохозяйственный кооператив –колхоз имени ФИО4 <адрес> РБ» значится Гатауллин ФИО20, указана его заработная плата за период с января 1996 по декабрь 1998 г., при этом к сведению указано, что в просмотренных расчетных документах ФИО7 № «Сельскохозяйственный кооператив –колхоз имени ФИО4 <адрес> РБ» за ноябрь, декабрь 1997 г., январь-июнь, август –октябрь 1998 г. начисления по заработной плате на имя Гатауллина ФИО21 (так в документе –прим.архива) не обнаружены; в указанных выше документах другой Гатауллин ФИО22 и дата его рождения не значатся.
Согласно справке Акционерного общества Дюртюлинский комбинат молочных продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в должности аккумуляторщика в транспортном цехе в ФИО4 комбинате молочных продуктов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом указан размер начисленной заработной платы, учитываемый при исчислении пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в данной справке отражено, что данные взяты из расчетных ведомостей за 1999-2000, данные за период с 2001-2002 г.г. отсутствуют.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что работал вместе с Гатауллиным в колхозе «<данные изъяты>» с 1990 по 1997 г.г., Гатауллин работал аккумуляторщиком.
Свидетель ФИО11 пояснила, что Гатауллин работал в колхозе <данные изъяты>» до 1997 года, трудовую деятельность начал после армии, работал аккумуляторщиком, получал молоко и специальную одежду.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что после армии Гатауллин работал в колхозе аккумуляторщиком, получал молоко, специальную одежду.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указаний на коды льготных условий после ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
При этом истцом не представлены доказательства недостоверности поданных работодателями в отношении истца индивидуальных сведений.
Поскольку особые условия труда документально не подтверждены до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, а с даты ДД.ММ.ГГГГ- даты регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, также не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета, спорные периоды не могут быть включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда.
Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ « О страховых пенсиях» характер работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196,198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гатауллина ФИО24 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2026
Решение не вступило в законную силу:__________________
Секретарь:__________________
Решение вступило в законную силу:____________________
Судья__________________,секретарь суда:__________________
Подлинник решения в гражданском деле №2-424/2026 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан