ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Залуцкой А.А., при секретаре Габбасовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Годованчук Виктории Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Годованчук В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2024 г. за период с 26.07.2025 г. по 08.06.2026 г. в размере 456 980,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 924,52 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 14.11.2024 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 35,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7,87,88).
Ответчик Годованчук В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 84,89,90).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Годованчук В.И. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.metal.chel@sudrf.ru.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 14.11.2024 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 35,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование (л.д.21-24).
Ответчик в нарушение статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации своевременно не исполняет обязанность по возврату займа и уплате процентов, по настоящее время не осуществляет платежи в погашение кредита, что свидетельствует о нарушении условий договора займа и образовании задолженности, которая до настоящего времени не погашена.
Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору должно было осуществляться согласно условиям кредитного договора. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование.
Согласно представленному расчёту, размер задолженности по кредитному договору № от 14.11.2024 г. за период с 26.07.2025 по 08.06.2026 г. составляет 456 980,65 руб., из них: 1770 руб. – иные комиссии, 81264,21 руб. – просроченные проценты, 245625 руб. просроченная ссудная задолженность, 143,23 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2,09 руб. – неустойка на просроченные проценты, 78,49 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1256,74 руб. – неустойка на просроченные проценты, 13000 руб. – неразрешенные овердрафт, 1142,26 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 112698,63 руб. – причитающиеся проценты (л.д. 8-11).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании условий заключенного между сторонами договора, соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет им не представлен.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 13 924,52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Годованчук Виктории Игоревны ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 14.11.2024 г. за период с 26.07.2025 г. по 08.06.2026 г. в размере 456 980,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 924,52 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Залуцкая
Мотивированное решение составлено 09 октября 2026 года.