ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи А.И. Калашникова, при секретаре О.В. Летягиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛ-КОМ» к наследственному имуществу Ш.Е.Ю., Пастухову А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «ВЕЛЛ-КОМ» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников Ш.Е.Ю., Пастухова А.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени за период с 01.02.2023 г. по 31.04.2025 г. в размере 77 179 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате за юридические услуги в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 190 руб.
В обоснование иска указано, что Ш.Е.Ю. являлась, Пастухов А.В. является по настоящее время собственниками по ... доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., являлись потребителями коммунальных услуг. За период с 01.02.2023 г. по 31.04.2025 г. ответчиками не оплачены коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку сведениями о наследниках истец не располагает, просит взыскать задолженность с наследников Ш.Е.Ю.. и Пастухова А.В.
Представитель истца ООО «ВЕЛЛ-КОМ» Белоус Л.Ф., действующая на основании доверенности (л.д. 55) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Пастухов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 61).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пастухова А.В. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственниками по ... доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу: ... являлась Ш.Е.Ю., и в настоящее время является Пастухов А.В. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 75-80).
После смерти Ш.Е.Ю. заведено наследственное дело нотариусом Рабек Н.В. С заявлением о принятии наследства обратился сын Пастухов А.В. хх.хх.хх получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру (л.д. 84-117).
По сведениям, представленным в материалы дела ФНС России с Ш.Е.Ю. на момент смерти был зарегистрирован Пастухов А.В. (л.д. 67 оборот).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором несет собственник.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за коммунальные услуги (за ? долю) за период с 01.02.2023 г. по 31.04.2025 г. составила 54 133 руб. 41 коп. (л.д. 14).
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как следует из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что после смерти Ш.Е.Ю. открывшееся наследство принял ответчик Пастухов А.В., то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации они должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2023 г. по 14.10.2023 г. является задолженностью наследодателя, а за период с 15.10.2023 г. по 31.04.2025 г. должна быть возложена на Пастухова А.В. как собственника жилого помещения.
С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиком суду не представлены доказательства оплаты услуг, расчет задолженности не оспорен в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования ООО «ВЕЛЛ-КОМ» о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей размер пени (за ... долю) за период с 01.02.2023 г. по 31.04.2025 г. за несвоевременную уплату задолженности за коммунальные услуги составил 23 046 руб. 23 коп. (л.д. 14).
Расчет проверен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 190 руб. за отправку копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика (л.д. 56).
В соответствии с частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, представление интересов истца осуществляла Белоус Л.Ф., действующая на основании доверенности от 20.11.2025 г. (л.д. 55).
Из представленных договора об оказании юридических услуг № от хх.хх.хх, платежного поручения № от хх.хх.хх на сумму 15 000 руб. об оплате юридических услуг, следует, что истец ООО «ВЕЛЛ-КОМ» оплатил оказанные Белоус Л.Ф. юридические услуги в размере 15 000 руб. за подготовку искового заявления по настоящему гражданскому делу, представительство в суде (л.д. 53, 54, 55).
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей.
С учетом выводов суда и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Пастухова А.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 9-10), почтовые расходы в размере 190 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛ-КОМ» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Пастухова А.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ 7520 ...) в пользу ООО «ВЕЛЛ-КОМ» (ИНН 7438022723, ОГРН 1077438000892, КПП 746001001, дата регистрации 14.05.2007 года) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени по адресу: ... за период с 01.02.2023 г. по 31.04.2025 г. в размере 77 179 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 190 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И. Калашников
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 08 сентября 2026 года.