ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселёвск 5 ноября 2026 года
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Новикова О.А.
(652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Мира, 1)
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Рахмиджанова Д.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рахмиджанова Дмитрия Рапхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>)
УСТАНОВИЛ:
4 ноября 2026 года в 12 час 30 минут по адресу <адрес> из магазина «<данные изъяты>» сотрудниками Росгвардии был доставлен в отдел полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску Рахмиджанов Д.Р., которому было разъяснено, что нужно проследовать в служебный кабинет № отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, для дальнейшего составления административного материала по ст.20.1 КоАП РФ, однако Рахмиджанов Д.Р. начал вести себя агрессивно, выражался в грубой оскорбительной форме, после чего замахнулся кулаком левой руки, которая была поймана, на основании ст.20 ч.1 п.2 ФЗ «О полиции» к Рахмиджанову Д.Р. была применена физическая сила, в виде загиба обеих рук за спину, после чего Рахмиджанов Д.Р. успокоился и прекратил свои противоправные действия.
Рахмиджанов Д.Р. в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал, не оспаривал фактические обстоятельства по делу.
Суд, заслушав Рахмиджанова Д.Р., изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
Так, виновность Рахмиджанова Д.Р., помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены: протокол об административном правонарушении № от 4 ноября 2026 года; рапорты сотрудников полиции о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Рахмиджанова Д.Р.; протоколом об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ; протокол об административном задержании.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения Рахмиджанова Д.Р. от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Рахмиджанова Д.Р. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права и законные интересы Рахмиджанова Д.Р. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении Рахмиджанова Д.Р. не установлено, поэтому судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении Рахмиджанова Д.Р. составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья считает вину Рахмиджанова Д.Р. полностью установленной и доказанной.
Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Действия Рахмиджанова Д.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание Рахмиджановым Д.Р. своей вины.
Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, необходимым назначить Рахмиджанову Д.Р. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рахмиджанова Дмитрия Рапхатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400)
ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово, ЕКС: 40102810745370000032, счёт получателя: 03100643000000013900, КБК: 188 1 16 01191 01 9000 140, ОКТМО: 32716000
УИН №
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд по адресу г. Киселевск улица Мира 1.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья - О.А. Новикова