ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Ендонов Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на федеральной автодороге Р-22 «Каспий», подъезд к <адрес>, на 284 км, ФИО1, управляя автомобилем «Опель Зафира» государственный регистрационный знак «№», проехал на запрещающий желтый сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной «KIA CEED» государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1 В результате чего несовершеннолетнему пассажиру Потерпевший №2 причинена закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Эти повреждения подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах своего отсутствия суд не известил.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 20 мин. на 284 км. трассы Волгоград-Элиста на своем автомобиле «KIA CEED» она двигалась с севера на юг и поворачивала на разрешающий свет светофора. Навстречу на запрещающий свет светофора на большой скорости ехала машина темного цвета. Столкновение машин произошло на ее полосе движения. Пассажирка ее машины, внучка Потерпевший №2, ударилась головой о переднее ветровое стекло и получила телесные повреждения. Считает, что вина ФИО1 установлена.
Потерпевший №2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, так как находится на учебе за пределами республики.
Сотрудник ГАИ ФИО5 считал вину ФИО1 доказанной материалами дела и просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующим доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на федеральной автодороге Р-22 «Каспий», подъезд к <адрес>, на 284 км, ФИО1 управляя автомашиной «Опель Зафира» государственный регистрационный знак «№», нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «KIA CEED» государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажир автомобиля «KIA CEED» Потерпевший №2 получила телесное повреждение, которое расценивается как легкий вред здоровью.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место столкновения транспортных средств «Опель Зафира» государственный регистрационный знак «№» и «KIA CEED» государственный регистрационный знак №» расположено на полосе движения, по которой двигалась автомашина «KIA CEED».
Из признательных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он двигался с юга на север по ФАД Р-22 «Каспий», управляя автомобилем «Опель Зафира» государственный номер «№». В районе 284 км. проехал перекресток на желтый сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «КИА СИД» государственный номер «№» под управлением Потерпевший №1 В результате аварии транспортные средства получили механические повреждения.
Письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут она, управляя автомашиной «КИА СИД» государственный номер «№» по ФАД Р-22 Каспий на 284 км + 300 м двигалась с севера на юг, поворачивала в сторону <адрес> на разрешающий сигнал светофора. Навстречу ехала автомашина «Опель Зафира» государственный номер «№ которая проехала на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Согласно судебно-медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетней Потерпевший №2 имелось следующее повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Вышеуказанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, до поступления в БУ РК «Республиканский детский медицинский центр им. ФИО6» и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Приведенные выше доказательства согласуются между собой по времени, месту и взаимно дополняя друг друга, воссоздают полную картину происшествия. Анализ этих доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности приводят к выводу о виновности ФИО1 в совершении административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является неоднократное совершения однородного (предусмотренного главой 12 КоАП РФ) правонарушения в течение года, поскольку он привлекался 13 и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, личность виннового лица, а также совокупность смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья считает, что целям административного наказания будет отвечать мера ответственности в виде административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции административного закона.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел Республики Калмыкия), ИНН 0814033848, КПП 081601001, БИК 042202105, расчетный счет №, ОКТМО 85637000, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен согласно статье 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Целинный районный суд Республики Калмыкия.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.К. Ендонов