РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А., при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Вятчанину Н.Ю. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Вятчанину Н.Ю. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование иска, что УПФР в г. Чайковском Пермского края на основании заявления о назначении пенсии и других документов Вятчанину Н.Ю. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В целях минимизации образования переплат, заявителей дополнительно информируют о наличии обязанности известить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства. Ответчик был проинформирован о наличии обязанности известить Управление о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, а также обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (об изменении формы обучения, о прекращении обучения). Ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению Управления о прекращении обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении ответчик своевременно не исполнил. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Отделение сообщало ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме. До настоящего времени ответчиком переплата не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца переплату в размере 56150 рублей 86 копеек.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Вятчанин Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
На основании части 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2016 года Управлением ПФР в г. Лысьве Пермского края были приняты решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Вятчанину Н,Ю. (л.д. 13, 14).
Согласно справке, выданной ГБОУ СПО «Чайковский индустриальный колледж» 02 октября 2024 года, Вятчанин Н.Ю. обучается по основной образовательной программе по профессии «монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения» с 01.09.2024. Срок окончания обучения 30.06.2025 (л.д. 9).
Приказом ГБОУ СПО «Чайковский индустриальный колледж» от 06.06.2025 № 04-04-01-179 кс Вятчанин Н.Ю. отчислен с 06 июня 2025 года (л.д. 10).
При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению ОСФР по Пермскому краю о прекращении обучения по очной форме.
31 октября 2025 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю приняты решения о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Вятчанину Н.Ю. (л.д. 19, 20).
01 ноября 2025 года ОСФР по Пермскому краю вынесено решение № 85 об обнаружении ошибки, допущенной при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Вятчанину Н.Ю. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения с 01 июля 2025 года (л.д. 21).
05 ноября 2025 года ОСФР по Пермскому краю направило в адрес Вятчанина Н.Ю. извещение с требованием о возмещении переплаты перед ОСФР по Пермскому краю социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2025 по 30.11.2025 в сумме 50738 рублей 45 копеек и федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 в сумме 15560 рублей 10 копеек (л.д. 24).
18 ноября 2025 года ОСФР по Пермскому краю принято решение сторнировать переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2025 по 30.11.2025 на сумму 10147 рублей 69 копеек (л.д. 25).
19 ноября 2025 года ОСФР по Пермскому краю в адрес Вятчанина Н.Ю. было направлено уведомление о необходимости возмещения переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 56150 рублей 86 копеек. Ранее высланное уведомление от 05 ноября 2025 года считать недействительным (л.д. 26).
Учитывая, что ввиду невыполнения Вятчаниным Н.Ю. как получателем пенсии обязанности по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, в связи с чем истцу причинен ущерб, суд находит исковые требования обоснованными.
Между тем ответчиком Вятчаниным Н.Ю. в адрес суда представлены квитанции о возмещении ОСФР по Пермскому краю излишне полученной им социальной пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 68000 рублей.
При таких обстоятельствах решение в части взыскания с ответчика излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца не подлежит исполнению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Вятчанина Н.Ю. в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Вятчанину Н.Ю. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Вятчанина Н.Ю. (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (<данные изъяты>) излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 56150 рублей 86 копеек.
Взыскать с Вятчанина Н.Ю. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца не исполнять.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2026 года.