РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., с участием прокурора Зубаревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Н.А. к Николаеву И.Т. о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с признанием военнослужащего безвестно отсутствующим, в том числе признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае признания военнослужащего безвестно отсутствующим и признании права на получение доли гарантированных государством страховых сумм, выплат, связанных с признанием военнослужащего безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллина Н.А. обратилась в суд с иском к Николаеву И.Т. о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с признанием военнослужащего безвестно отсутствующим, в том числе признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае признания военнослужащего безвестно отсутствующим и признании права на получение доли гарантированных государством страховых сумм, выплат, связанных с признанием военнослужащего безвестно отсутствующим. В обоснование исковых требований истец указала, что она состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Н.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Николаевым И.Т. был расторгнут по причине злоупотребления ответчиком алкоголем, отсутствием помощи по хозяйству и безразличным отношением к семье. ДД.ММ.ГГГГ года Н. заключил контракт о прохождении военной службы в <данные изъяты>. Согласно извещению военного комиссара Кармаскалинского и Архангельского районов РБ Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции был признан без вести пропавшим. При жизни сына ответчик его воспитанием не занимался, материально не содержал. После расторжения брака полностью самоустранился от воспитания сына. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, умышленно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание сына, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Просит лишить ответчика Николаева И.Т. прав на все меры социальной поддержки в связи с признанием безвестно отсутствующим военнослужащего Н. ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, признать утратившим право на получение ежемесячных выплат денежного довольствия, в том числе месячных и иных дополнительных выплат в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия; признать единственным получателем ежемесячных выплат денежного довольствия, в том числе месячных и иных дополнительных выплат в размерах, причитающихся военнослужащему Н. ДД.ММ.ГГГГ, признанного пропавшим без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции, его мать Валиуллину Н.А.
В судебном заседании от 03 июля 2026 года истец Валиуллина Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Николаевым И.Т. Сначала они проживали в д<данные изъяты>, а затем переехали в <данные изъяты>, где у них родился сын Н. Поскольку ответчик злоупотреблял спиртным и применял к ней физическое насилие, она в ДД.ММ.ГГГГ выгнала его из дома, а впоследствии развелась с ним. После развода Иван прекратил общение с сыном: не писал, не искал встреч. Алименты на содержание сына НИТ не платил, подарки Н. не делал.
Истец Валиуллина Н.А. и ее представитель Бурангулов К.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Николаев И.Т. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения, <данные изъяты>, Военного комиссариата Кармаскалинского и Архангельского районов, ФКУ Военный комиссариат РБ, ФКУ «Военно-социальный центр» МО РФ в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца Валиуллину Н.А., свидетелей Б. В. заключение прокурора Зубаревой Л.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Частью 16 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.
В силу части 8 статьи 3 указанного закона в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
На основании части 9 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ предусмотрено, что к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 1998 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.
Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98).
Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Как следует из свидетельства о рождении родителями Н., ДД.ММ.ГГГГ, являются Николаев И.Т. и Николаева Н.А. (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Николаевым И.Т. и Николаевой Н.А. прекращен, после расторжения брака жене присвоена фамилия «Валиуллина» (л.д. 15).
Согласно извещению военного комиссара Кармаскалинского и Архангельского районов РБ рядовой Н., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции признан пропавшим без вести (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ Николаев И.Т. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание сына Н., ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 12 февраля 2018 года задолженность составила 524263 рубля 31 копейка (л.д. 18-20).
По сведениям, представленным ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ, на исполнении в службе судебных приставов находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кармаскалинского района РБ. Предмет исполнения: алименты в размере ? дохода в отношении должника Николаева И.Т. в пользу взыскателя Валиуллиной Н.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Н., ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по алиментам на сумму долга 592271,33 рублей, оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 70).
Свидетель В. в судебном заседании от 03 июля 2026 года показала, что истец Валиуллина Н.А. – её дочь. Когда дочь проживала совместно с НИТ, тот злоупотреблял спиртным и избивал ВНА. Когда родился Н., НИТ даже не забрал жену и сына из роддома. Когда Н. исполнилось 2 года, НИТ окончательно ушел из семьи. После ухода из семьи НИТ ни разу не оказал сыну материальную помощь: не платил алименты, не делал подарки, с сыном общение не поддерживал.
Свидетель Б в судебном заседании показала, что семья Валиуллиной Н.А. ей знакома, у ВНА был сын Н. Отца Н. она никогда не видела, мальчик рос у бабушки, отец материальной помощи не оказывал, подарков не делал. На проводы Н. заключившего контракт на прохождение службы в зоне специальной военной операции, его отец не приехал.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Николаев И.Т. не принимал участия в воспитании сына, его физическом, умственном, духовном, нравственном, социальным развитии, обучением не занимался, не содержал сына материально, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании пункта 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав.
В силу пункта 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Имеющими значение обстоятельствами в рамках требований, заявленных в иске, являются следующие: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные и родственные связи.
В ходе рассмотрения дела не установлено, что Валиуллина Н.А. чинила Николаеву И.Т. препятствия в общении с сыном, надлежащему осуществлению им своих родительских прав и обязанностей в отношении сына.
Неисполнение Николаевым И.Т. своих родительских обязанностей не было связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств либо с иными причинами, не зависящими от ответчика.
Указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о злостном уклонении Николаева И.Т. от выполнения обязанностей родителя по воспитанию сына и являются основанием для лишения ответчика мер социальной поддержки, связанных с признанием безвестно отсутствующим Н.
Между тем суд находит не подлежащим удовлетворению требование истца о признании её единственным получателем ежемесячных выплат денежного довольствия, в том числе месячных и иных дополнительных выплат в размерах, причитающихся военнослужащему Н., поскольку Валиуллиной Н.А. не представлено сведений об отсутствии иных лиц, обладающих правом на получением мер социальной поддержки в связи с признанием безвестно отсутствующим Н.
Также определением суда от 07 мая 2026 года были применены меры по обеспечению иска в виде запрета Министерству обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, <данные изъяты>, Военному комиссариату Кармаскалинского и Архангельского районов, Военному комиссариату Республики Башкортостан, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации производить выплаты членам семьи пропавшего без вести участника специальной военной операции Н., ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в законную силу итогового судебного акта по гражданскому делу.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что гражданское дело, в рамках которого наложены обеспечительные меры, рассмотрено, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Давлекановского районного суда РБ от 07 мая 2026 года, по вступлении решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валиуллиной Н.А. к Николаеву И.Т. о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с признанием военнослужащего безвестно отсутствующим, в том числе признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае признания военнослужащего безвестно отсутствующим и признании права на получение доли гарантированных государством страховых сумм, выплат, связанных с признанием военнослужащего безвестно отсутствующим удовлетворить частично.
Лишить Николаева И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) прав на все меры социальной поддержки в связи с признанием безвестно отсутствующим военнослужащего Н., ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, признать утратившим право на получение ежемесячных выплат денежного довольствия, в том числе месячных и иных дополнительных выплат в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.
В остальной части в иске отказать.
После вступления решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Министерству обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, <данные изъяты> Военному комиссариату Кармаскалинского и Архангельского районов, Военному комиссариату Республики Башкортостан, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации производить выплаты членам семьи пропавшего без вести участника специальной военной операции Н., ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2026 года.