ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Михайловского районного суда <адрес> Казакова Д.А., рассмотрев жалобу представителя «АО Романовское» Халтурина А.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд <адрес> по подведомственности из Уссурийского районного суда <адрес> поступила жалоба представителя «АО Романовское» Халтурина А.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, изучив жалобу, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован гл. 30 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При этом по смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ и иных нормах гл. 30 КоАП РФ не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем требования к содержанию жалоб установлены в ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, несоблюдение которых препятствует их рассмотрению, в связи с чем, в целях обеспечения принципа равенства перед законом содержание жалоб, подаваемых на не вступившие в законную силу акты по делам об административных правонарушениях должно соответствовать этим требованиям.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены, в том числе, копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
Несмотря на то, что КоАП РФ не содержит перечень документов, которые должны быть приложены к жалобе на не вступившее в законную постановление (решение) по делу об административном правонарушении, по смыслу закона, в случае подачи жалобы представителю необходимо предоставлять копию доверенности, которой удостоверяются полномочия представителя, в случае, если жалоба подписана указанным лицом.
Учитывая, что к поданной в суд представителем «АО Романовское» Халтуриным А.В. жалобе не приложена доверенность, жалоба со всеми представленными к ней материалами подлежит возращению ее подателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя «АО Романовское» Халтурина А.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Казакова Д.А.