ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13 октября» 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Картавой Н.В.
при секретаре Сабодах А.М.
с участием государственного обвинителя Кочергина Ф.А.
защитника (удостоверение №, ордер № от 13.10.2026) Воробца Н.С.
подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в МКУ «УАХО», под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей (уплачен ДД.ММ.ГГГГ), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в юго-западном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с данного куста листья, которые сложил в пакет и перенес в сарай, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу. Продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в юго-западном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, на плите при помощи кастрюли, растворителя, листьев растения конопли, путем выпаривания, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,09 г., которое смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,49 <адрес> смеси ФИО2 употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть в кастрюле перенес в <адрес> муниципального округа <адрес> и хранил по месту жительства с момента изготовления до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> муниципального округа <адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО2 вещество, которое согласно заключения эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 0,49г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), составила 0,09 г.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимого - адвокат Воробец Н.С. - поддержал заявление ФИО2, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется.
При постановлении приговора просил учесть осознание вины и раскаяние в совершенных действиях.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО8 обвинение обоснованно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Из исследуемого судом характеризующего материала следует, что ФИО2 судим (л.д.111), на учете в КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.118), не состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ (снят по достижению предельного возраста), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126).
Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, подлежащих обязательному учету, либо которые могут быть признанными таковыми, судом не установлено и подсудимым суду не сообщено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.
С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, совершение преступления небольшой тяжести, и приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, назначение иных более мягких видов наказания, по мнению суда, не достигнут в полной мере целей наказания.
Процессуальные издержки, осуществляющие вознаграждение выплаченное адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого ФИО2 с учетом положений ч.10 ст. 318 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного ФИО2 АК.Н. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,39 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, кастрюлю, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление защиты его прав и интересов.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Разъяснить осуждённому право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.
Судья Н.В. Картавая