ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года <адрес>
<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО <данные изъяты> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика М.С.А., установил:
истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с принявших наследственное имущество М.С.А. наследников задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов – <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Протокольным определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус Территориального управления Росимущества в <адрес> с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, на ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Третьи лица, представители третьих лиц - ФИО2, ФИО3, ООО СК «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с разъяснениями п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Адрес местонахождения ответчика, Территориального управления Росимущества в <адрес>, не относятся к юрисдикции Партизанского районного суда <адрес>.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местонахождение ответчика относится к территориальной подсудности <адрес> районного суда <адрес> края, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № по исковому заявлению АО <данные изъяты> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика М.С.А., передать во <адрес> районный суд <адрес> края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Кондратьева