РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коженовской Н.В., при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Ахметзянова Т.М. к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным отказ в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, установил:
представитель истца, действующий по доверенности, обратился в суд настоящим иском, в обоснование требований указал, что решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю №440324/22 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
В специальный стаж не включен период работы с 30 июля 1990 года по 08 августа 2000 года в Иркутской междугородней телефонной станции ОАО «Электросвязь» в должности телефониста коммутаторного цеха.
С решением пенсионного органа не согласна, поскольку в указанный период она постоянно и в течение полного рабочего дня (посменно) работала в режиме полной рабочей недели в качестве телефониста междугородной телефонной станции, работа выполнялась с применением микротелефонной гарнитуры, что подтверждается записью в трудовой книжке.
Просит (с учетом изменения исковых требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 30 июля 1990 года по 14 октября 1996 года в должности телефониста коммутаторного цеха в Иркутской междугородней телефонной станции ОАО «Электросвязь», обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 04 декабря 2022 года.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, направил ходатайство о проведении судебного заседание в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил возражения на иск, указав, что решение суда по гражданскому делу № не содержит указания на установление страховой пенсии с определенной даты.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных возражениях на иск указал, поскольку у заявителя отсутствует требуемая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, принято решение № об отказе в установлении указанной пенсии.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Ахметзянова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), в связи с осуществлением работы в тяжелых условиях труда.
Решением № года Ахметзянова Т.М. было отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как отсутствует необходимый специальный стаж, в специальный стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Заключением от ДД.ММ.ГГГГ № включено в специальный стаж 1 год 00 месяцев 04 дня, при требуемом 10 лет, страховой стаж составил 31 год 00 месяцев 21 день, при требуемом 20 лет.
Так, исключен из подсчета специального стажа период работы истца по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста коммутаторного цеха в Иркутской междугородней телефонной станции ОАО «Электросвязь».
Согласно записям в трудовой книжке истца, Ахметзянова Т.М. (Шикова) Т.М. была принята на работу в должности телефониста 3 класса в ком. цех ДД.ММ.ГГГГ. Истцу присвоен 2 класс телефониста ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 1 класс телефониста коммутаторного цеха. Уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить информацию, уточняющую характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости на Ахметзянова Т.М. (Шикову) Т.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, в связи с тем, что документы, подтверждающие постоянную занятость Ахметзянова Т.М. (Шиковой) Т.М., в качестве телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, что предусмотрено Списком № разделом XXIX СВЯЗЬ 23200000-19093, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, за вышеуказанные периоды в архиве Иркутского филиала ПАО «Ростелеком» отсутствуют.
Также согласно указанной архивной справке ДД.ММ.ГГГГ Иркутское областное ПТУС на основании приказа Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу от ДД.ММ.ГГГГ № ликвидировано и на его базе создано Государственное предприятие связи и информатики - ГПСИ «Россвязьинформ». ГПСИ «Россвязьинформ» на основании Распоряжения Иркутского территориального агентства Госкомимущества от ДД.ММ.ГГГГ №/АК преобразовано в АО «Электросвязь» <адрес>.
Указанная информация о реорганизации согласуется также с записями в трудовой книжке истца (л.д. 15).
Во время проведения реорганизации предприятия, на котором Ахметзянова Т.М. (Шиковой) Т.М. работала в спорный период, истец выполняла трудовые функции, условия труда, и характер деятельности которых работами, поименованы в приведенном Списке №, а именно в должности телефонистки междугородной телефонной связи, в страховой стаж включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 4 дня), что подтверждено заключением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ - Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных 5 условиях и в льготных размерах».
Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение устанавливалось телефонистам междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше (раздел XXXI. Связь).
Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение установлено телефонистам междугородной телефонной связи, постоянно работающим с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием (код 23100000-19093), телефонистам местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше (код 23100000-19095), телефонистам справочной службы городской телефонной сети (код 23100000-19096) раздела XXIX. «Связь».
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Согласно трудовой книжки, а также личной карточки ф. Т-2, расчетных листков и лицевых счетов на имя истца, выданных Иркутским филиалом ПАО «Ростелеком», Ахметзянова Т.М. (Шикова) Т.М., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Иркутской междугородней телефонной станции ОАО «Электросвязь» в должности телефониста коммутаторного цеха.
Место работы истца не менялось в течение всего указанного периода, имело место лишь преобразование юридического лица.
Полная занятость истца подтверждается расчетными листками по заработной плате истца за спорные периоды, из которых следует, что не менее 80% нормы рабочего времени истцом вырабатывалось. Совмещение с работой, не относящейся к Списку №, отсутствовало.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по нормам ст.30.1.2 (Список №) Закона № 400-ФЗ составил 01 год 00 месяцев 04 дня, что не оспаривается стороной ответчика.
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о включении спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иркутской междугородней телефонной станции ОАО «Электросвязь» в должности телефониста коммутаторного цеха, в специальный стаж Ахметзянова Т.М. (Шиковой) Т.М., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку выполняемые истцом трудовые функции, условия и характер деятельности содержатся в приведенных выше списках, а именно в должности телефонистки междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
С учетом включенного судом периода работы, продолжительность специального стажа истца на день обращения с заявлением о назначении пенсии составляет более 7 лет, а страхового стажа более 30 лет.
Поскольку на дату обращения с заявлением в ОСФР по Приморскому краю о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) истец не достигла возраста, установленного п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением в пенсионный орган отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ахметзянова Т.М. к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости –удовлетворить частично.
Признать незаконным решение № Государственного учреждения - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части исключения из специального стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы Ахметзянова Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иркутской междугородней телефонной станции ОАО «Электросвязь» в должности телефониста коммутаторного цеха.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы Ахметзянова Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иркутской междугородней телефонной станции ОАО «Электросвязь» в должности телефониста коммутаторного цеха.
Остальные требования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Коженовская
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.