ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026г. село Богородское Ульчского района Хабаровского края
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.В., с участием:
государственного обвинителя Пивнюк Е.А., подсудимого Точилина В.В.
адвоката Крымского С.Б.
при секретаре Муравьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Точилина В.В., <данные изъяты>, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Точилин В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 00.01 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 12.50 ч. ДД.ММ.ГГГГ Точилин В.В., обнаружив на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: <адрес>, дикорастущие растения конопли, путем вырывания из земли и отделения от корневой системы, приобрел точно не установленное количество растений конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где разделил их на две части. Одну часть растений конопли сложил в пропиленовый мешок желтого цвета, вторую часть в пропиленовый мешок бегло цвета, части от растений конопли и зёрна конопли, осыпавшиеся на пол, собрал и положил в жестяную банку. Пропиленный мешок желтого цвета с растениями конопли перенес в комнату зал, жестяную банку с частями и зернами конопли положил в пропиленовый мешок белого цвета с растениями конопли и повесил на стену под потолок на веранде своего жилища, для личного потребления, где хранил до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование» и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 ч. по 12.50 ч.
Таким образом, Точилин В.В. совершил незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства рода Конопля (Cannabis), масса которых в высушенном виде составила 870 гр, 60 гр, что образует крупный размер, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Точилин В.В. полностью признал вину в совершении преступления и, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства.
Так, из протоколов допроса Точилина В.В. качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д. 48-51, 57-69) установлено, что в вину в инкриминируемом ему деянии он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что он один проживает в <адрес> с 2023 года, у него имеется приусадебный участок, где он ничего не садит, все поросшее травой. В середине сентября 2025 года в огороде, увидев среди травы растения похожие на растения конопли, которые росли дикоросом, он решил их все забрать себе, для личного потребления в курении, сколько было растений он не считал. Он вырвал их из земли вместе с корневой системой, после чего корни обрезал и выкинул в траву в огород. Растения конопли занес домой, где разделил их на две части и разложил в два пропиленовых мешка, в один мешок жёлтого цвета положил сухие кусты, а во второй белый сложил немого подпревшие. Осыпавшиеся части от растений, и зернышки, он собрал и положил в жестяную банку, чтобы в последующем запарить и сделать примочки, так как знает, что растения конопли помогают очень хорошо при болезнях суставов. Белый мешок с банкой висел на стенке под потолком, а желтый мешок он занес в дом в комнату зал. ДД.ММ.ГГГГ по его месту жительства сотрудниками полиции с участием понятых проведено обследование, в ходе которого, было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и незаконно добытые водно-биологические ресурсы, на что он сразу провел сотрудников полиции и понятых в помещение зала своей квартиры, где указал на мешок желтого цвета с коноплей и выдал из дивана гладкоствольное оружие и патроны к нему. Сотрудники полиции, проходя через веранду, увидели белый мешок, и спросили, что это. Он про него просто забыл и сказал сотрудникам полиции, что в нем находится так же растения конопли, которые он собрал дикоросом, в данном мешке так же лежала жестяная баночка с частичками растений и зернышками конопли. После проведенных ОРМ, был составлен осмотр места происшествия, все обнаруженные предметы были у него изъяты в присутствии понятых. Со стороны сотрудников полиции ни физического, ни психического воздействия на него не оказывалось, все показания он давал добровольно. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил противоправный поступок, просит строго не наказывать.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.57-69), в ходе проверки показаний на месте Точилин В.В. дал показания, полностью подтверждающие его показания в качестве подозреваемого.
Согласно протоколу (л.д. 82-83), при допросе в качестве обвиняемого Точилин В.В. подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте.
Кроме полного признания своей вины подсудимым Точилиным В.В., его вина подтверждается, оглашенными в соответствие ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, протоколами допросов на предварительном следствии: свидетелей М.Н.,
Л.И., О.Ю.
Так, из протокола допроса (л.д. 76-78) следует, что свидетель М.Н. показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции принимала с с Л.И. участие в качестве понятых в ОРМ «Обследование» по адресу <адрес> по месту проживания гр. Точилина В.В., в ходе чего сотрудник полиции предложил Точилину В.В. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Точилин В.В. пояснил, что нужно пройти в помещение зал, где он выдал желтый пропиленовый мешок с растениями конопли и гладкоствольное оружие из дивана. Далее на веранде дома обнаружен мешок пропиленовый белого цвета, в котором обнаружены растения конопли и жестяная баночка с частями растений конопли. Точилин В.В. пояснил, что растения конопли обнаружил в своем огороде в сентябре 2025 года, и собрал для собственного употребления в курении, без цели сбыта. Оружие и патроны он нашел в <адрес>, когда проживал там, в старом заброшенном доме. Сотрудник полиции составил протокол обследования в котором все расписались. Был произведен осмотр двух мешков с коноплей, жестяной банки с коноплей, и оружия с патронами. После чего растения конопли, оружие были изъяты, упакованы и опечатаны (обиркованы). При производстве ОРМ «Обследование» и осмотра места происшествия на участников ни физического ни психического давления не оказывалось, применялась фотосъемка. Точилин В.В. вел себя спокойно, вину признал на месте.
Согласно протоколу допроса (л.д. 79-81) свидетель Л.И. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Н.
Из протокола допроса (л.д.111-113) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» в <адрес>, у Точилина В.В. обнаружены сухие растения конопли и оружие с патронами. С разрешения хозяина квартиры В.В. им произведен осмотр места происшествия, в ходе чего перед началом осмотра Точилину В.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Точилин В.В. сообщил, что в зале имеется желтый пропиленовый мешок с сушеными растениями конопли, огнестрельное гладкоствольное оружие и 12 патронов к нему, на веранде хранился белый пропиленовый мешок с сушеными растениями конопли, внутри которого жестяная банка с зернами и частями конопли. С места осмотра в присутствии понятых были изъяты два пропиленовых мешка: желтого цвета с растениями конопли в сушеном виде, белого цвета с растениями конопли в сушеном виде, в котором находится жестяная банка с частями растения конопли и зернами конопли, оружие и патроны. Все предметы были опечатаны печатью, за подписями понятых и подписью должностного лица. Растения конопли не пересчитывались, в виду того, что они находились в хрупком сушеном состоянии и при их изъятии из мешков они бы рассыпались.
Согласно протоколу допроса (л.д. 108-110) свидетель С.М. дал показания, аналогичные показаниям вышеуказанных свидетелей.
Оценив вышеизложенные показания свидетелей, данные на предварительном следствии, суд признает их последовательными, согласующимися между собой.
Кроме того, вина Точилина В.В. подтверждается следующими доказательствами, представленными в материалах дела:
- акт «ОРМ Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-12), согласно которому, в ходе ОРМ «Обследование» зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, являющихся жилищем по адресу <адрес> по месту жительства гр. Точилина В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире дома было обнаружено гладкоствольное оружие ИЖ 58, 16 калибра, 12 патронов 16 калибра, пропиленовый мешок с растительной массой зеленого цвета, предположительно растениями конопли, дома в кладовой обнаружен мешок с зеленой растительной массой, зеленого цвета внешне схожие с растениями конопли, коробка из под кофе в которой содержатся растения конопли и семян;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19), из которого следует: Объектом осмотра является <адрес>. При входе в дом, расположена деревянная дверь, через которую осуществляется вход в деревянную постройку (веранду) далее расположена деревянная дверь, через которую располагается вход в дом. При в ходе в дом расположена кухня в которой слева направо расположен бак с водой, стол, плита электрическая, умывальник, печь, стул, кресло, стол, с кухни расположен вход в зал, в зале слева направо расположен диван, стол, холодильник, шкаф с вещами, так же на полу в данной комнате находится гладкоствольное ружье ИЖ 58 имеющее на замке приклада №, на цевье №№, на стволе № №, ружье 16 калибра, и 12 патронов 16 калибра, Точилин В.В. пояснил, что данное ружье и патроны нашел в <адрес>, когда разбирал дом на дрова. Данное ружье ИЖ 58 16 калибра и патроны изымаются и упаковываются в пропиленовый мешок серого цвета, который опечатывается биркой с оттиском печати «Для справок МВД России*УМВД России по <адрес>*отделение уголовного розыска ОМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью подписями понятых и участвующих лиц. Далее на полу расположен пропиленовый мешок желтого цвета в котором находится растительная масса зеленого цвета, внешне схожа с растениями конопли. Точилин В.В. пояснил, что данные растения собрал у себя в огороде и высушил для собственного употребления. Мешок желтого цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета, изымается и опечатывается бумажной биркой и оттиском печати «Для справок МВД России*УМВД России по <адрес>*отделение уголовного розыска ОМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью подписями понятых и участвующих лиц. Так же на полу в данной комнате расположен полимерный мешок белого цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета внешне схожая с растениями конопля, так же в данном мешке находится железная банка, с семенами вперемешку с растительной массой зеленого цвета. Данный полимерный мешок белого цвета и находящаяся в нем железная банка изымается и опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МВД России*УМВД России по <адрес>*отделение уголовного розыска ОМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью подписями понятых и участвующих лиц.
Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29): Части растений зеленого цвета, предоставленные на экспертизу, являются частями наркосодержащих растений (частями растений содержащими наркотические средства) рода Конопля (Cannabis), количество (масса) в высушенном виде составила- 870 г (для объекта №) и 60 г (для объекта 2). Плоды предоставленные на экспертизу, являются плодами растения рода Конопля, наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, характерные для конопли и производимых из нее наркотических средств не содержат, наркотическим средством и сырьем для наркотических средств не являются.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-105), осмотрены: изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у Точилина В.В. по адресу <адрес>, упакованные, опечатанные и имеющие пояснительную надпись «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ»:
- пропиленовый мешок желтого цвета, имеющий содержимое: растения конопли со стволами и листьями.
- пропиленовой мешок белого цвета, имеющий содержимое: сухие растения конопли со стволами и листьями, жестяную банку с крышкой красного цвета, с частичками растений конопли и зернышки.
- постановление о приобщении к материалам уголовного дела иных документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106): растения конопли упакованные желтый пропиленовый мешок хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Точилина В.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью нашла свое подтверждение.
Суд признает подсудимого Точилина В.В. вменяемым во время совершения инкриминируемого общественно-опасного деяния, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Действия подсудимого Точилина В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении меры наказания, суд учитывает необходимость его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.
При изучении личности подсудимого Точилина В.В. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Точилина В.В. являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Точилина В.В. не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
При определении вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также всех данных о личностях виновного, с учетом полного признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, наличие по делу обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, иные обстоятельства дела, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, условно, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, полагая данное наказание справедливым и отвечающим целям и задачам института наказания.
Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, суд не усматривает и считает возможным назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.
Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, вещественные доказательства:
- наркотическое средство растения конопли упакованные в желтый пропиленовый мешок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - подлежат уничтожению;
- документальные доказательства, приобщенные к материалам дела, хранить в деле №, на весь срок хранения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Точилина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Точилина В.В. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
Меру пресечения Точилину В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство растения конопли, упакованные в желтый пропиленовый мешок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;
- документальные доказательства, приобщенные к материалам дела, хранить в деле №, на весь срок хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ульчский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.В.Никитина