РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.С., при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хайдарова ФИО6 к Военному комиссариату района имени Лазо Хабаровского края, призывной комиссии района имени Лазо Хабаровского края, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании незаконным бездействия, решения о призыве, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, установил:
Хайдаров Ш.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату района имени Лазо Хабаровского края, призывной комиссии района имени Лазо Хабаровского края, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» и просил признать незаконным бездействие Военного комиссариата района имени Лазо Хабаровского края, выразившегося в не проведении в отношении него медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, признать незаконным решение о его призыве, возложить на Военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края обязанность провести медицинское освидетельствование административного истца и заседание призывной комиссии, взыскать с Военного комиссариата Хабаровского края судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате района имени Лазо Хабаровского края. Призывной комиссией 01 апреля 2026 года в отношении него принято решение о призыве на военную службу, при этом, медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии в отношении него не проводились. 01 апреля 2026 года Хайдаров Ш.Ф. явился в военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края сообщил о наличии жалоб на состояние здоровья, просил провести в отношении него медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, однако ему указали, что это не важно, поскольку ранее была вручена повестка серии № для явки 06 апреля 2026 года для отправки к месту прохождения военной службы. Медицинские документы не были приняты во внимание и не были учтены при вынесении решения. Хайдаров Ш.Ф. считает указанное решение незаконным и подлежащим отмене, поскольку оно нарушает право административного истца на всестороннее, полное и объективное медицинское освидетельствование по определению годности к военной службе, соответствующей состоянию его здоровья, и вынесении законного решения призывной комиссии. У Хайдарова Ш.Ф. имеются жалобы на состояние здоровья, а именно: <данные изъяты>
Определением судьи от 20 апреля 2026 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
Административный истец Хайдаров Ш.Ф., надлежащим образом уведомленный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия.
Административные ответчики Военный комиссариат района имени Лазо, призывная комиссия муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Военный комиссариат Хабаровского края, администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края надлежащим образом уведомленные о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.
Представитель административного ответчика призывной комиссии района имени Лазо Хабаровского края Михайлюк Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия призывной комиссии, в письменных возражениях по существу заявленных требований, указала, что требования Хайдарова Ш.Ф. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку решение о призыве последнего на военную службу принято призывной комиссией 10 декабря 2025 года по результатам проведенного в полном объеме медицинского освидетельствования. В указанный день административный истец прошел всех необходимых врачей-специалистов (терапевта, хирурга, невролога, окулиста, отоларинголога, стоматолога), предоставил результаты обязательных диагностических исследований. На основании заключения врачей ему была определена категория годности «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Призывной комиссией принято решение о призыве на военную службу, оформленное протоколом заседания №12 от 10 декабря 2025 года. Данное решение в установленном порядке не обжаловано, не отменено и является действующим. На основании этого решения истцу была выдана повестка серии ХЛ № 2725 для отправки к месту прохождения военной службы на 06 апреля 2026 года, что соответствует п. 16 Положения о призыве на военную службы, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 11 ноября 2006 года № 663. 01 апреля 2026 года Хайдаров Ш.Ф. прибыл в военный комиссариат и устно заявил о наличии жалоб на состояние здоровья. Вместе с тем, нового медицинского освидетельствования в этот день не проводилось, поскольку решение о призыве уже было принято 10 декабря 2025 года. Административный истец не предоставил ни одного медицинского документа (выписок, заключений, результатов анализов, инструментальных исследований), подтверждающего возникновения новых заболеваний или ухудшения состояния после 10 декабря 2025 года. В нарушение п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ и п. 20 Положения о венно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2016 года № 565, Хайдаров Ш.Ф. не ходатайствовал перед призывной комиссией о направлении его на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза. Таким образом, у призывной комиссии 01 апреля 2026 года отсутствовали правовые основания для пересмотра решения от 10 декабря 2025 года. Административный истец ошибочно полагает, что решение о призыве должно приниматься заново при каждой его явке. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника один раз в рамках конкретного призыва (осенний призыв 2025 года). Все необходимые процедуры были выполнены 10 декабря 2025 года, последующая явка 01 апреля 2026 года (уже в период весеннего призыва 2026 года) не обязывает комиссию проводить повторное освидетельствование без предоставления новых медицинских документов, подтверждающих изменение категории годности. Хайдаров Ш.Ф. правом, предусмотренным п. 1.3 ст. 28 Закона №53-ФЗ, согласно которому гражданин вправе сообщить в военный комиссариат о возникновении обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения, не воспользовался. Перечисленные в административном исковом заявлении жалобы носят общий, неконкретный характер и не подтверждены документально, в связи, с чем у призывной комиссии отсутствовали и отсутствуют основания для изменения категории годности или предоставления отсрочки. Повестка на отправку к месту прохождения военной службы от 06 апреля 2026 года выдана на основании действующего решения о призыве от 10 декабря 2025 года, с соблюдением сроков, установленных п. 16 Положения о призыве, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 11 ноября 2006 года № 663. Каких-либо нарушений прав административном истца при выдаче повестки не допущено.
Представитель административного ответчика Военного комиссариата Хабаровского края Воронина С.Л. в письменных возражениях на административное исковое заявление просила в удовлетворении требований Хайдарова Ш.Ф. отказать в полном объеме, указав, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате с 03 октября 2024 года. В 2019 году получил гражданство РФ, зарегистрирован на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, на воинском учете не состоял, уклонялся от постановки на первоначальный воинский учет, а вследствие чего и от военной службы. 03 декабря 2025 года Хайдарову Ш.Ф. была выписана и вручена лично повестка о явке в военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края на 10 декабря 2025 года для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. 10 декабря 2025 года Хайдаров Ш.Ф., подлежащий призыву на военную службу на общих основаниях, явился в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. Принимая во внимание все исследования по результатам медицинского освидетельствования, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, Хайдарову Ш.Ф. была присвоена категория годности здоровью Б-2-годен к военной службе с незначительными ограничения по состоянию здоровью в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением РФ от 04 июля 2013 № 565, основанием к чему явились данные личного медицинского осмотра Хайдарова Ш.Ф. и изучение имеющихся в отношении него медицинских документов. Решением призывной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края 10 декабря 2026 года административный истец был признан годным к военной службе категории «Б» и призван на военную службу (протокол № 12 от 10 декабря 2025 года), выдана повестка о явке в военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края на 06 апреля 2026 года для отправки к месту прохождения военной службы. С учетом Положения о военно-врачебной экспертизе прерогатива оценки состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования с учетом представленных актов исследования здоровья призывника, относится непосредственно к компетенции врачей-специалистов, проводивших медицинское освидетельствование граждан подлежащих учету. При этом, категория годности к военной службе может быть определена только военно-врачебной комиссией. В ходе медицинского освидетельствования 03 октября 2024 года в соответствии с п. 7 Приказа Министра обороны РФ № 533 от 16 сентября 2015 года в листе медицинского освидетельствования Хайдарова Ш.Ф. были отражены все жалобы, указанные в исковом заявлении, предъявляемые в ходе осмотра, что подтверждается материалами личного дела призывника. 10 декабря 2025 года Хайдарову Ш.Ф. была вручена повестка об обязанности призванного явиться в военный комиссариат района имени Лазо Хабаровска края п. Переяславка к 09-00 часам 06 апреля 2026 года для отправки к месту прохождения военной службы, однако последний в указанное время в военный комиссариат не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.
Статьей 59 Конституции РФ установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В силу п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии с п. 3 Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663 (далее Положение от 11 ноября 2006 года № 663), призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая до 31 декабря на следующий календарный год в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, муниципального округа, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
Медицинское освидетельствование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи и являющихся детьми-инвалидами, инвалидами I группы или имеющих иную группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования, в связи с исполнением ими воинской обязанности с их согласия или с согласия их представителей проводится заочно на основании документов, перечень которых определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте «а» пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению, подаваемому в том числе в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций), или письменному обращению гражданина в военный комиссариат.Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Гражданам при постановке на воинский учет и призыве на военную службу, признанным по результатам медицинского освидетельствования временно не годными к военной службе, при наличии медицинских показаний медицинская помощь оказывается в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.
Наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае выявления нарушений в правильности предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, предоставленных в ходе работы призывной комиссии, по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации проводится контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.
Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.
Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.
Порядок организации и проведения медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы и контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы в сроки, установленные статьей 26.1 настоящего Федерального закона, и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, если иное не предусмотрено настоящей статьей, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.
В соответствии с п. 13 Положением от 11 ноября 2006 года № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Согласно п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565, в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в п. 4 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии в текущем календарном году врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.
Из материалов административного дела, а также учетной карты призывника Хайдарова Ш.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что последний состоит на воинском учете в военном комиссариате с 03 октября 2024 года, Хайдарову Ш.Ф. решением призывной комиссии муниципального района имени Лазо 03 октября 2024 года была присвоена категория годности здоровья «Б-2» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, поскольку в заключении врача-окулиста установлен диагноз <данные изъяты>
10 декабря 2025 года решением призывной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края (протокол № 12 от 10 декабря 2025 года) Хайдарову Ш.Ф. присвоена категория годности здоровья «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, в виду выставления врачом-окулистом диагноза: <данные изъяты>, <данные изъяты> врачом-терапевтом - <данные изъяты>
10 декабря 2025 года военным комиссариатом района имени Лазо Хайдарову Ш.Ф. выдана повестка для отправки к месту прохождения службы на 06 апреля 2026 года.
Довод Хайдарова Ш.Ф. о том, что призывной комиссией не было учтено его состояние здоровья и не приняты во внимание медицинские документы, суд находит не состоятельным, поскольку судом установлено, что сведений о характере и степени заболеваний, которые позволяли бы направить административного истца на дополнительное обследование, материалы дела не содержат, указанная обязанность в силу п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» возлагается только в случае невозможности установить точный диагноз, однако в данном случае в момент освидетельствования у врачей-специалистов медицинской комиссии не возникло сомнений относительно состояния здоровья Хайдарова Ш.Ф., который согласно листов медицинского освидетельствования от 10 декабря 2025 года жалоб на состояние здоровья не высказывал.
При этом, суд отмечает, что именно на административного истца возложена обязанность по предоставлению суду доказательств, что действиями должностных лиц, либо государственного органа допущено нарушение его прав и законных интересов.
В ходе рассмотрения административного иска доказательств того, что при проведении медицинского осмотра допущены такие нарушения, которые привели к принятию необоснованного решения, а равно не учтены те или иные заболевания, имеющиеся у истца, суду не представлено.
Оспаривая указанное решение призывной комиссии района имени Лазо Хабаровского края, Хайдаров Ш.Ф. указывает на то, что у него имеются жалобы на состояние здоровья: <данные изъяты>
Административному истцу судом было предложено представить медицинские документы, подтверждающие наличие указанных заболеваний, вместе с тем, Хайдаровым Ш.Ф. требование суда проигнорировано, доказательства, подтверждающие его состояние здоровья, не представлены.
Из личного дела Хайдарова Ш.Ф. следует, что врачами проведено полное обследование состояния здоровья Хайдарова Ш.Ф., последнему поставлены диагнозы: <данные изъяты>, врачом-терапевтом - <данные изъяты>, жалобы на состояние здоровья призывником не высказывались.
Материалами административного дела подтвержден факт того, что категория годности Б-3 определена Хайдарову Ш.Ф. с учетом имеющихся у него заболеваний, при фиксации в листе медицинского освидетельствования, данных исследований. Необходимость уточнения диагноза заболеваний врачами не установлена.
Оснований полагать, что медицинские работники каким-либо образом заинтересованы при разрешении вопроса о годности призывника Хайдаров Ш.Ф., у суда не имеется.
Нарушений порядка принятия решения о призыве административного истца на военную службу не усматривается.
Кроме того, по повестке на 06 апреля 2026 года Хайдаров Ш.Ф. не явился, что исключило возможность контрольного медицинского освидетельствования в пункте отбора. В военный комиссариат с целью проведения контрольного медицинского освидетельствования административный истец не обращался.
Также, Хайдаров Ш.Ф. не был лишен возможности провести независимую военно-врачебную экспертизу относительно состояния своего здоровья в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574, однако этого не сделал.
Частью 6 ст. 61 Закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что при несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза. Положение о независимой военно-врачебной экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 7, 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, независимая экспертиза производится за счет средств гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемым в соответствии с законодательством РФ между экспертным учреждением и гражданином (его законным представителем).
Как следует из материалов дела и не опровергается представленными доказательствами, с заявлением о проведении независимой военно-врачебной экспертизы Хайдаров Ш.Ф. при вынесении решения призывной комиссией не обращался.
Таким образом, решение о призыве заявителя на военную службу было принято правомерно, после проведения надлежащего медицинского освидетельствования, определяющего степень годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья.
Решение призывной комиссии соответствует закону, доводы административного истца о наличии у него заболевания, освобождающего его от призыва на военную службу, как и о нарушении его прав, не подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких обстоятельствах, решение призывной комиссии о призыве Хайдарова Ш.Ф. на военную службу соответствует Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о призыве на военную службу граждан РФ, является верным, а действия призывной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края, законными.
Приведенные обстоятельства не подтверждают принятия призывной комиссией решения о годности призывника к военной службе, нарушающего какие-либо охраняемые законом интересы Хайдарова Ш.Ф., в связи с чем, в требованиях административного искового заявления надлежит отказать в полном объеме.
При этом, требования о возложении обязанности на административного ответчика направить административного истца на медицинское освидетельствование также не подлежат удовлетворению, поскольку Хайдаров Ш.Ф. с письменным заявлением о несогласии с заключением его годности не обращался, при этом, граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование, что относится к исключительной компетенции призывной комиссии.
Поскольку основные требования административного истца удовлетворению не подлежат, не имеется оснований и для удовлетворения производного от них требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
в удовлетворении административного искового заявления Хайдарова ФИО7 к Военному комиссариату района имени Лазо Хабаровского края, призывной комиссии района имени Лазо Хабаровского края, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании незаконным бездействия, решения о призыве, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Рогозина