ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МК "ПСБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общества с ограниченной ответственностью МК "ПСБ Финанс" (далее – ООО МК "ПСБ Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере 215 863,78 руб., из которых 140531,88 руб. – основной долг, 71 436 – проценты, 3895,90 руб. – неустойка, расходов по оплате госпошлины в размере 7476 руб. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой микрозайма в размере 101,48 % годовых на сумму основного долга, начиная с 12.04.2026г. по дату фактического исполнения обязательства.
В обоснование иска истец ссылается на то, что хх.хх.хх между ООО МК "КарМани" и ФИО1 заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в размере 144 700 руб. на срок 24 месяца под 101,48 % годовых.
хх.хх.хх единственным участником общества (Решение № от 13.089.2025 г. единственного участника ООО МК «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования на ООО МК "ПСБ Финанс". Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Представитель истца ООО МК "ПСБ Финанс" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО МК "КарМани" и ФИО1 заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в размере 144 700 руб. на срок 24 месяца под 101,48 % годовых.
хх.хх.хх единственным участником общества (Решение № от 13.089.2025 г. единственного участника ООО МК «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования на ООО МК "ПСБ Финанс". Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по договору микрозайма № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх составляет 215 863,78 руб., из которых 140531,88 руб. – основной долг, 71 436 – проценты, 3895,90 руб. – неустойка.
Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью МК «ПСБ ФИнанс» задолженность по договору микрозайма № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере 215 863,78 руб., из которых 140531,88 руб. – основной долг, 71 436 – проценты, 3895,90 руб. – неустойка.
Также суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «ПСБ ФИнанс» процентов за пользование суммой микрозайма в размере 101,48 % годовых на сумму основного долга, начиная с 12.04.2026г. по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 7476 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МК "ПСБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия 7524 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МК "ПСБ Финанс" (ИНН 7730634468 дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по договору микрозайма № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере 215 863,78 руб., из которых 140531,88 руб. – основной долг, 71 436 – проценты, 3895,90 руб. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 7476 руб. Всего взыскать 223 339 (двести двадцать три тысячи триста тридцать девять) руб. 78 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МК "ПСБ Финанс" проценты за пользование суммой микрозайма в размере 101,48 % годовых на сумму основного долга, начиная с 12.04.2026г. по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 г.
Председательствующий Л.В. Панова