К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-580/2026 ~ М-438/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Давлекановский районный суд Республики Башкортостан · судья Мухаметгалеева Э.Ф.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-580/2026

УИД: 03RS0038-01-2026-000734-42

Категория 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2026 г. г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефименко О.В., с участием прокурора Зубаревой Л.В., истца Шундеевой Ю.В., представителя истца Мумбер А.И. Валекжанина Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мумбер А.И., Шундеева Ю.В. к Мумбер С.Н. о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, установил:

Мумбер А.И. и Шундеева Ю.В. обратились в суд с иском к Мумбер С.Н. о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего.

В обоснование исковых требований указав на то, что между истцом Шундеевой Ю.В. и ответчиком в августе 1999 года зарегистрирован брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Мумбер Н.С..

На основании решения мирового судьи от 29.03.2004 брак между ними расторгнут, однако в января 2004 года они уже стали проживать раздельно.

После расторжения брака сын Никита остался проживать с матерью по адресу: <адрес>.

Ответчик практически не интересовался жизнью своего сына Никиты, участия в его воспитании и содержании самостоятельно не принимал.

В этой связи решением мирового судьи с ответчика в пользу Шундеевой (Мумбер) Ю.В. были взысканы алименты на содержание сына и возбуждено исполнительное производство.

На момент 01.08.2008 у ответчика имелся долг по указанному исполнительному производству в размере 177 146 рублей 58 копеек.

01.10.2022 Мумбер Н.С. назначен на должность гранатометчика мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона 428 мотострелкового полка Центрального военного округа. Проходил службу в войсковой части 41867.

21.03.2023 между Мумбер Н.С. и истцом Мумбер (Кудакаевой) А.И. заключен брак.

На основании решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.04.2026 Мумбер Н.С. объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем семья погибшего военнослужащего имеет основания для получения выплат, предусмотренных федеральным и региональным законодательством.

Истцы считают, что имеются основания для лишения ответчика указанных выплат по случаю гибели военнослужащего.

Истец просит: лишить ответчика права на меры социальной поддержки, закрепленные в ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»и ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 30.03.2022 № 538-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Истец Мумбер А.И., ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Мумбер С.Н. имеется заявление о признании исковых требований указанием на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Истец Шундеева Ю.В. на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель истца Мумбер А.И. – Валекжанин Г.И. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истцов подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Мумбер С.Н. исковые требования Мумбер А.И. и Шундеева Ю.В. о лишении его права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего признал. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Мумбер А.И. и Шундеева Ю.В. к Мумбер С.Н. о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего – удовлетворить.

Лишить Мумбер С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), права на меры социальной поддержки, закрепленные в ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»и ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 30.03.2022 № 538-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Э.Ф.Мухаметгалеева

Мотивированное решение суда изготовлено 3 сентября 2026 г.

Участники

Истец2

  • М. А. И.

  • Ш. Ю. В.

Ответчик

  • М. С. Н.

Третье лицо8

  • АО"СОГАЗ"

  • В. А. Д. Д. Я. В. П.

  • Войсковая часть №41867

  • ГКУ"Республиканский центр социальной поддержки населения"

  • Министерство Обороны Российской федерации

  • Министерство семьи, труда и социальной поддержки населения Республики Башкортостан

  • Прокуратура Давлекановского района

  • ФГКУ «ЦРУПО Минобороны России"

Представитель

  • В. Г. И.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:06

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 13:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства