ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Давлеканово 17 сентября 2026 г.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурков А.В. к администрации городского поселения г. Давлеканово, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Галлямова И.Р.. Муллагалеев А.Р., Игнатьева Е.В., Игнатьева В.Ю., Минигалеев Ш.Ю,, Гумерова М.Ш., Галиуллиной З.Т. о признании права собственности, установил:
Сурков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Давлеканово о признании права собственности.
Определением суда от 11 августа 2026 г. по гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Галлямова И.Р., Муллагалеев А.Р.,Игнатьева Е.В., Игнатьева В.Ю., Минигалеев Ш.Ю., Гумерова М.Ш., Галиуллина З.Т.
Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В силу абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 307,66 рублей по квитанции от 10 июня 2026 г. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Сурков А.В. к администрации городского поселения г. Давлеканово, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Галлямова И.Р.. Муллагалеев А.Р., Игнатьева Е.В., Игнатьева В.Ю., Минигалеев Ш.Ю,, Гумерова М.Ш., Галиуллиной З.Т. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Сурков А.В. государственную пошлину в размере 7 307 рублей 66 копеек по квитанции от 10 июня 2026г.
Председательствующий
Мотивированное определение суда изготовлено 17 сентября 2026 г.