ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года с. Богородское
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Навоенок С.А., при секретаре Сухар Н.А., с участием государственного обвинителя Апопия А.А., защитника Руссковой М.А., подсудимой Сукалиной Е.А.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Сукалиной Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее образование, холостая, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанная, работающая в ООО «Пять звезд» и компания уборщицей, инвалидности не имеет, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, не судимая, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сукалина Е.А. являясь родителем несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 18.06.2025 по 31.07.2025 находясь по адресу: <адрес> не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:
Согласно решению Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по делу № 2-593/2019 от 26.08.2019 Сукалина Екатерина Александровна обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с зачислением алиментов на личные счета несовершеннолетних, открытых их законными представителями.
На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сукалиной Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе принудительного исполнения было установлено, что ФИО1 сменила адрес проживания, переехав из <адрес> в <адрес>. Исполнительное производство №-ИП, для принудительного исполнения требований исполнительного документа по месту проживания должника, было передано в ОСП по <адрес>, исполнительному производству был присвоен номер №-ИП.
Сукалина Екатерина Александровна регулярных денежных выплат в счет алиментов в соответствии с вышеуказанным судебным решением не производила, не трудоустроилась, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей и их обеспечение всем необходимым не исполняла. В связи с чем Сукалина Екатерина Александровна постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 65 судебного района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 14.07.2024, административное наказание в виде обязательных работ Сукалина Екатерина Александровна не исполнила. Сукалина Екатерина Александровна должных выводов для себя не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.
Сукалина Екатерина Александровна в период времени с 18.06.2025 по 31.07.2025, находясь по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию за совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, дееспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состояла, в качестве безработного не регистрировалась, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий своих детей, относясь к ним безразлично, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от 26.08.2019 по делу № 2-593/2019 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме не выплачивала, какую-либо иную материальную помощь на их содержание не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, систематического участия в воспитании детей, как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала.
Таким образом, уголовно наказуемыми деяниями являются действия Сукалиной Екатерины Александровны по неуплате алиментов за период с 18.06.2025 по 31.07.2025, а именно, уголовная ответственность наступает: за июнь 2025 с 01.09.2025, за июль 2025 с 01.10.2025.
В указанный период времени Сукалина Екатерина Александровна произвела малозначительную выплату 30.09.2025 на сумму 2 000 рублей, в размере меньше установленного решением суда, с целью уклонения от уголовной ответственности.
Неоднократность неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей выражается в том, что Сукалина Екатерина Александровна без уважительных причин, в нарушение судебного решения по делу № 2-593/2019 от 26.08.2019, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, повторно совершила аналогичное деяние, а именно не платила алименты на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии с положением ст. 4.6. КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в период с 15.07.2024 по настоящее время Сукалина Екатерина Александровна считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В результате уклонения в период с 01.09.2025 по 01.10.2025 от уплаты алиментов у Сукалиной Екатерины Александровны за период с 18.06.2025 по 31.07.2025, образовалась задолженность на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23 002 руб. 93 коп, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23002 руб. 93 коп. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 в денежном выражении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 2 461 304 руб. 12 коп.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Сукалиной Е.А. поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Сукалина Е.А. настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает. Суду сообщила, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Адвокат Русскова М.А. поддержала ходатайство подзащитной, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.
Суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимой преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Суд действия Сукалиной Е.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не усматривается.
Исходя из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признает Сукалину Е.А. вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию.
Обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Сукалиной Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимой, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства посредственно, трудоустроена, не судима, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При определении Сукалиной Е.А. размера наказания за совершение преступления, суд также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, ее исправление без реального отбывания наказания невозможно.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, нет оснований для применения ст.64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую судом не установлено, поскольку совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Сукалиной Е.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сукалину Екатерину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из ее заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении Сукалиной Е.А. в виде обязательства о явке оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, решение Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выписка по номинальном счету 40№ владельца ФИО2, выписка по номинальном счету 40№ владельца ФИО2, распоряжение о принятии на обязательные работы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-р, табели учета рабочего времени - переданные на хранение в ОСП по <адрес>, оставить по принадлежности.
От взыскания процессуальных издержек по делу Сукалину Е.А. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Копия верна:
Судья С.А. Навоенок