К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-25/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Михайловский районный суд Приморского края · судья Родик Светлана Геннадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
170064936

Решения

Дело №

УИД 25RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Родик С.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Позднякова Николая Николаевича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Поздняков Н.Н., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, провоцировал драку с сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требованию представителя власти по пресечению нарушения общественного порядка.

В судебном заседании Поздняков Н.Н. признал себя виновным, согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Суд, выслушав пояснения Позднякова Н.Н., изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

Факт совершения административного правонарушения и вина Позднякова Н.Н. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Михайловский» ФИО3, ОВО по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен надлежащим образом, с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Все представленные в материалы дела доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Суд квалифицирует действия Позднякова Н.Н. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении виновного малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается материалами дела (л.д.17-19).

При назначении наказания суд принимает во внимание личность Позднякова Н.Н., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение Позднякова Н.Н., указавшего на отсутствие дохода и средств для оплаты наказания в виде штрафа, в связи с чем полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Позднякова Николая Николаевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления Позднякова Николая Николаевича для отбывания назначенного судом наказания в виде административного ареста в специальный приемник административных арестованных.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Позднякова Николая Николаевича в ОМВД России «Михайловский» в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родик С.Г.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Н. Н.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:54

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    10

  4. 12:06

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 09:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:43

    Сдача материалов дела в архив