РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, администрации Иркутского муниципального округа, Ушаковскому административному округу администрации Иркутского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5, администрации Иркутского муниципального округа, Ушаковскому административному округу администрации Иркутского муниципального округа, в котором просит:
установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего **/**/****, в виде земельного участка с кадастровым номером 38:06:143608:№, расположенного по адресу: ...., 17 км. Байкальского тракта, садоводческое товарищество «Лесная поляна», участок №;
признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:143608:№, общей площадью 653 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: ...., 17 км. Байкальского тракта, садоводческое товарищество «Лесная поляна», участок №.
Номер знака
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В обоснование искового заявления указано, что **/**/**** на основании Постановления мэра .... №.2 «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Лесная Поляна» ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок № на территории CHT «Лесная Поляна», общей площадью 6 соток.
**/**/**** ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ ИРО-06-10-57 № на земельный участок №, общей площадью 600 квадратных метров, в СНТ «Лесная Поляна» на 17 км. Байкальского тракта, земли сельскохозяйственного назначения, садоводство, а также план земельного участка в садоводстве, с указанием координат.
**/**/**** ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ІІІ-СТ № от **/**/****.
Согласно сведениям из Росреестра, земельный участок, расположенный по адресу: ...., 17 км. Байкальского тракта, садоводческое товарищество «Лесная поляна», участок №, поставлен на кадастровый учет **/**/****, имеет кадастровый №, общую площадь 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровая стоимость 161 352 руб., дата внесения кадастровой стоимости - **/**/****, дата определения кадастровой стоимости - **/**/****.
ФИО3 является отцом истца ФИО1
К нотариусу после смерти ФИО3 никто из наследников за открытием наследства не обращался.
С момента смерти отца ФИО1 по совместному решению с мамой, братом и сестрой истица стала пользоваться дачей как своей: пользуется ею для отдыха, выращивает на ней овощи, оплачиваем членские и целевые взносы, установленные общим собранием садоводства, поддерживает дачу в надлежащем состоянии.
ФИО1 заказана геодезическая съемка спорного земельного участка у кадастрового инженера ФИО7 Согласно заключения кадастрового инженера ФИО7 граница земельного участка № в СНТ «Лесная поляна» существует на местности 15 лет и более, расположена в границах СНТ «Лесная поляна», площадь по данным ЕГРН составляет 600 кв.м., фактическая площадь земельного участка составляет 653 кв.м., земельный участок имеет статус «ранее учтенный» и требует уточнения границ по фактическому пользованию. Кадастровым инженером подготовлена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласно которой земельный участок имеет следующие координаты:
Номер знака
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Направили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Иркутского муниципального округа, Ушаковского административного округа администрации муниципального округа в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Представитель администрации Иркутского муниципального округа просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., Министерство имущественных отношений ...., СНТ "Лесная поляна" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу частей 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу требований статей 11, 12 ГК РФ и части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права на основании судебного решения.
Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что **/**/**** на основании Постановления мэра .... №.2 «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Лесная Поляна» ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок № на территории CHT «Лесная Поляна», общей площадью 6 соток.
**/**/**** ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ ИРО-06-10-57 № на земельный участок №, общей площадью 600 квадратных метров, в СНТ «Лесная Поляна» на 17 км. Байкальского тракта, земли сельскохозяйственного назначения, садоводство, а также план земельного участка в садоводстве, с указанием координат.
**/**/**** ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ІІІ-СТ № от **/**/****.
Согласно сведениям из Росреестра, земельный участок, расположенный по адресу: ...., 17 км. Байкальского тракта, садоводческое товарищество «Лесная поляна», участок №, поставлен на кадастровый учет **/**/****, имеет кадастровый №, общую площадь 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровая стоимость 161 352 руб., дата внесения кадастровой стоимости - **/**/****, дата определения кадастровой стоимости - **/**/****.
ФИО3 является отцом истца ФИО1 (ранее ФИО11) И.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ №.
**/**/**** между ФИО8 и ФИО9 заключен брак, жене присвоена фамилия Минченко (свидетельство о заключении брака I-СТ №).
К нотариусу после смерти ФИО3 никто из наследников за открытием наследства не обращался, наследственное дело не открывалось, что подтверждается сведениям с официального сайта в сети Интернет Федеральной нотариальной палаты.
Согласно доводам искового заявления, с момента смерти отца ФИО1 по совместному решению истца, её мамы, брата и сестры стала пользоваться дачей как своей: пользуется ею для отдыха, выращивает на ней овощи, оплачиваем членские и целевые взносы, установленные общим собранием садоводства, поддерживает дачу в надлежащем состоянии, о чем представлены подтверждающие документы.
ФИО1 заказана геодезическая съемка спорного земельного участка у кадастрового инженера ФИО7 Согласно заключения кадастрового инженера ФИО7 граница земельного участка № в СНТ «Лесная поляна» существует на местности 15 лет и более, расположена в границах СНТ «Лесная поляна», площадь по данным ЕГРН составляет 600 кв.м., фактическая площадь земельного участка составляет 653 кв.м., земельный участок имеет статус «ранее учтенный» и требует уточнения границ по фактическому пользованию. Кадастровым инженером подготовлена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласно которой земельный участок имеет следующие координаты:
Номер знака
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из заявления, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, реализуя процессуальное право, в судебном заседании признали заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем представили заявление, которое приобщено судом к материалам дела.
Суд принимает добровольное признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов. Признание исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, когда истец является наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, иные наследники ФИО2, ФИО4, ФИО5 признали исковые требования в полном объеме, когда получение свидетельства о праве на наследство невозможно во внесудебном порядке, с учетом отсутствия правопритязаний иных лиц, суд считает возможным исковые требования ФИО1 об установлении фкта принятия наследства, признании права, удовлетворить.
При этом, требования истца к администрации Иркутского муниципального округа не подлежат удовлетворению, как к ненадлежащему ответчику по заявленным требованиям.
Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, Ушаковскому административному округу администрации муниципального округа – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего **/**/****, в виде земельного участка с кадастровым номером 38:06:143608:№, расположенного по адресу: ...., 17 км. Байкальского тракта, садоводческое товарищество «Лесная поляна», участок №.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:143608:№, общей площадью 653 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: ...., 17 км. Байкальского тракта, садоводческое товарищество «Лесная поляна», участок №, имеющий координаты:
Номер знака
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В удовлетворении требований ФИО1 к администрации Иркутского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина