К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3340/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Иркутский районный суд Иркутской области · судья Швайко М.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Вектор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Вектор» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ООО "Сетелем Банк" и ФИО1 был заключен договор займа (кредита, соглашения) №. По условиям Договора ООО "Сетелем Банк" предоставил ФИО1 займ (кредит) в размере 804 740,00 рублей на срок по **/**/****.

Решением Октябрьского районного суда .... от **/**/**** по делу № постановлено:

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 778 104,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 981,04 рублей.

В соответствии с решением Единственного участника от **/**/**** (Решение №) изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка на Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и ООО «Драйв Клик Банк».

**/**/**** согласно договору цессии № ООО "Драйв Клик Банк" уступил право требования задолженности к ФИО1 по Договору № от **/**/**** ООО «ПКО Вектор».

Определением Октябрьского районного суда .... от **/**/**** произведена замена стороны взыскателя с ООО "Драйв Клик Банк" на ООО "ПКО Вектор".

ФИО1 до настоящего момента основной долг не погасила, остаток 729 068 рублей.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,90 % годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора размер неустойки за просрочку платежей составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательства.

На сегодняшний день должник имеет задолженность в размере 466 108,15 рублей, в том числе в виде процентов в размере 128 549,67 рублей, неустойки в размере 337 558,48 рублей за период с **/**/**** по **/**/****.

Истец просит

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Вектор" задолженность по договору потребительского кредита № от **/**/**** в размере 466 108,15 рублей, в том числе в виде неустойки в размере 337 558,48 рублей, процентов в размере 128 549,67 рублей за период с **/**/**** по **/**/****, и далее с **/**/**** по день фактического возврата основного долга из расчета 13,90 % годовых;

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Вектор" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 153 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Вектор» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения гражданских правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Судебным разбирательством установлено, что **/**/**** между ООО "Сетелем Банк" и ФИО1 был заключен договор займа (кредита, соглашения) №. По условиям Договора ООО "Сетелем Банк" предоставил ФИО1 займ (кредит) в размере 804 740,00 рублей на срок по **/**/****.

Решением Октябрьского районного суда .... от **/**/**** по делу № постановлено:

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 778 104,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 981,04 рублей.

В соответствии с решением Единственного участника от **/**/**** (Решение №) изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка на Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и ООО «Драйв Клик Банк».

**/**/**** согласно договору цессии № ООО "Драйв Клик Банк" уступил право требования задолженности к ФИО1 по Договору № от **/**/**** ООО «ПКО Вектор».

Определением Октябрьского районного суда .... от **/**/**** произведена замена стороны взыскателя с ООО "Драйв Клик Банк" на ООО "ПКО Вектор".

ФИО1 до настоящего момента основной долг не погасила, остаток 729 068 рублей.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,90 % годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора размер неустойки за просрочку платежей составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательства.

На сегодняшний день задолженность должника составляет 466 108,15 рублей, в том числе в виде процентов в размере 128 549,67 рублей, неустойки в размере 337 558,48 рублей за период с **/**/**** по **/**/****.

Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14153 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вектор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, (паспорт РФ №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Вектор" ОГРН 1192130003152 задолженность по договору потребительского кредита № от **/**/**** в размере 466 108,15 рублей, в том числе в виде неустойки в размере 337 558,48 рублей, процентов в размере 128 549,67 рублей за период с **/**/**** по **/**/****, расходы по оплате государственной пошлине в размере 14153 рублей.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, паспорт №, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Вектор" ОГРН 1192130003152 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Швайко

Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО Вектор"

    ИНН 2130208814ОГРН 1192130003152

Ответчик

  • С. М. С.

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 09:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 10:49

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 10:50

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  9. 10:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:42

    Дело оформлено

  11. 11:42

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.07.202638RS0031#2-3340/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску