РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО1, представителя ФИО10, представителя ответчика ФИО21, представителя третьего лица ОГКУ Управление социальной защиты по .... ФИО13, старшего помощника прокурора .... ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение мер социальной поддержки,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что является матерью ФИО3, **/**/**** года рождения. **/**/**** ФИО3 вступил в брак с ФИО24 Андреевной. **/**/**** у ФИО3 и ФИО2 родился сын ФИО4.
**/**/**** ФИО3 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы.
С **/**/**** ФИО3 считается пропавшим без вести при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
На рассмотрении Челябского областного суда находится гражданское дело № об объявлении ФИО3 умершим.
С ноября 2025 года ответчик ФИО2 стала совместно проживать с ФИО12, фактически создали семью, ведут совместное хозяйство. По мнению истицы, ответчик не имел интереса сохранять семейные отношения с ФИО3, не ждет его, не предпринимает мер к розыску, не переживает за его судьбу. Истец полагает, что ответчик, которая во время исполнения воинских обязанностей ее супругом ФИО3 фактически создала другую семью, не имеет права на получение всех мер социальной поддержки, которые предусмотрены действующим законодательством, в связи с этим ее необходимо лишить данных прав.
Просит лишить ФИО2 права на получение причитающихся ей, как супруге военнослужащего ФИО3, участника, специальной военной операции, пропавшего без вести **/**/****, мер социальной поддержки, в том числе права на получение единовременного пособия, страховой суммы, единовременных выплат и мер социальной поддержки, предусмотренных: Федеральным законом от **/**/**** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Федеральным законом от **/**/**** № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации; Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от **/**/**** № 5-ФЗ «О ветеранах»; Законом РФ от **/**/**** № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», .... от **/**/**** № «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции Российской Федерации, и членов их семей».
Истец ФИО1, представитель ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика ФИО21 требования полагала не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица ОГКУ Управление социальной защиты по .... ФИО13 оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Представители третьих лиц ФКУ Военный комиссариат ...., Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
От АО «СОГАЗ» поступил отзыв на иск, в котором указано, что заявления, документы по факту гибели военнослужащего ФИО3 до настоящего времени не поступали, выплаты выплачиваются членам семьи погибшего военнослужащего в равных долях, разъяснен порядок.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора ФИО11, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от **/**/**** N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от **/**/**** N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от **/**/**** N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от **/**/**** N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от **/**/**** N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от **/**/**** N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от **/**/**** N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от **/**/**** N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от **/**/**** N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.
В соответствии с частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от **/**/**** N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. При этом к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 17-П, от **/**/**** N 18-П, от **/**/**** N 8-П, от **/**/**** N 15-П, от **/**/**** N 22-П, от **/**/**** N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от **/**/**** N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от **/**/**** N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от **/**/**** N 306-ФЗ, единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** N 98.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 22-11).
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от **/**/**** N 5-ФЗ "О ветеранах".
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от **/**/**** N 5-ФЗ "О ветеранах" закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от **/**/**** N 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, а также супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся пенсионное обеспечение, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, единовременная выплата, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом от **/**/**** N 5-ФЗ "О ветеранах", а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции. Цель названных выплат компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у членов семьи, в данном случае у супруги погибшего военнослужащего, права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) имевшихся между ними семейных связей.
Иное не отвечало бы целям и предназначению названных мер социальной поддержки членов семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, разделявших с ним ограничения и трудности, связанные с прохождением службы, а также балансу конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов.
Установлено, истица ФИО1 является матерью ФИО3, **/**/**** года рождения.
**/**/**** ФИО3 вступил в брак с ФИО25 Андреевной.
**/**/**** у супругов ФИО3 и ФИО2 родился сын ФИО4.
**/**/**** ФИО3 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы.
С **/**/**** ФИО3 считается пропавшим без вести при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Решением Челябинского областного суда от **/**/**** ФИО3 объявлен умершим **/**/**** при исполнении обязанностей военной службы на территории населенного пункта Орехово Донецкой Народной Республики России.
**/**/**** Отделом по .... службы записи актов гражданского состояния .... составлена актовая запись о смерти ФИО3, **/**/**** рождения, дата смерти **/**/****.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец ФИО1 просит лишить ФИО2 прав на получение мер социальной поддержки, как супругу военнослужащего, в связи с сожительством с ноября 2025 года с другим мужчиной, фактически созданием семьи и ведением общего хозяйства, а также отсутствием интереса в сохранении отношений с ФИО3 и не предприятием мер к розыску.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (пункт 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи.
Отсутствие между супругами таких отношений, в том числе при нарушении одним из супругов названных принципов построения семьи, злоупотреблении супругом своими личными правами, неисполнении семейных обязанностей, пренебрежении интересами семьи, намерение одного или обоих супругов расторгнуть брак, может свидетельствовать о фактическом прекращении семейных отношений, невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.
Согласно информации Военного комиссариата ...., ФИО3, **/**/**** рождения, проходил военную службы в в/ч ФИО26, членами семьи указал: жена ФИО2, сын ФИО4
Ответчиком ФИО2 представлена на флешкарте переписка с ФИО3 за период нахождения на СВО, из которой следует, что отношения между супругами были хорошие, теплые, ФИО2 уточняла как проходит служба у супруга, тот отвечал, оба указывали о том, что скучают, любят, переживают друг за друга. Планы о разводе, расставании, расторжении брака или фактическом прекращении отношений супруги не обсуждались. Между тем, имеется разговор о конфликтности отношений между ответчиком ФИО2 и истицей ФИО1, ФИО3 просил супругу давать родителям общаться с внуком, на общении супруги с родителями не настаивал.
Истцом ФИО1 представлена переписка из мессенджера с ФИО2, в которой имеется спор по вопросу жилого дома, в котором проживает ответчик. Также представлен скриншот видео от **/**/**** жилого дома, на котором запечатлен мужчина.
Также истцом представлена переписка ответчика ФИО2 с ФИО14 от **/**/****, являющейся дочерью истицы, в которой ФИО2 указывает, что ждет ФИО3, как папу своего ребенка, но отношений как супругов, уже не видит.
Из представленной переписки в мессенджере ФИО14 и Деминой ФИО8 от **/**/**** следует, что ФИО2 была размещена история в «ВК», на ней была отмечена ФИО22, на вопрос являются ли ФИО2 и ФИО12 друзьями или парой, ФИО22 указала – парой.
При рассмотрении Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда дела о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, ответчиком ФИО2 **/**/**** были представлены возражения, в которых она указала, что не согласна с иском, в связи с отсутствием бесспорных доказательств гибели супруга, признание ФИО3 погибшим повлечён прекращение активных оперативно-розыскных мероприятий и исключение его из списков на обмен военнопленными. Указала, что полагает, что супруг может находиться в плену или удерживаться на территории, подконтрольной противнику, без возможности связи. Преждевременный статус «умерший» лишает его шанса на спасение и возвращение в семью к несовершеннолетнему сыну.
В судебном заседании по ходатайству сторон были допрошены свидетели, свидетель ФИО14 суду показала, что истица является ее матерью, погибший ФИО3 – брат, ушел на СВО в апреле 2025 года. Свидетелю известно, что ответчик ФИО2 находится в отношениях с другим мужчиной, видела как они вместе ездят на автомобиле. ФИО2 не препятствует общению сына с родственниками супруга. ФИО14 близко общалась с братом ФИО3, он говорил, что не хочет жить с ответчицей, доверенность на обращение с заявлением о расторжении брака не выдавал, сам не обращался. ФИО2 не работает, живет на пособие.
Свидетель ФИО15 суду показала, что знакома с ответчицей, она живет в д. Ширяева, в доме, принадлежащем ФИО3, с сыном ФИО7 и сожителем. Приезжали в гости к истице и заехали к ФИО2, в доме вещи другого мужчины, они ведут общее хозяйство, признаки ремонта отсутствуют. По вопросу сожительства ответчицы с мужчиной свидетель не разговаривал с ней. В июле 2025 года ФИО3 пропал безвести, до СВО заезжал в гости, при разговоре сообщил, что жить так не может, домой приходит его никто не ждет, сказал, что если развестись, то сына не даст, не был доволен супругой. Сожительствует ФИО2 с другим мужчиной с октября 2025 года.
Свидетель ФИО16 суду показала, что была знакома с ФИО3, хорошо знает семью. Видела ранней весной, как ФИО2 шла под руку с другим мужчиной. По вопросу семейных отношений с ФИО3 свидетель не разговаривал.
Свидетель ФИО17 суду показала, что знакома с ФИО3, муж его одноклассник, с супругой не знакома, где живет не знает, в марте 2026 года возле больницы видела ФИО2 с мужчиной, они за руку держались.
Свидетель ФИО18 суду показал, что является отцом погибшего ФИО3, пропал в июле 2025 года. Супруга ФИО2 живет в доме сына с внуком, сестрой и новым сожителем, о чем свидетелю стало известно в начале весны, деревня не большая, все всё знают, вопросы начались месяца 3-4 назад. ФИО18 видел, как ФИО2 с сожителем ездила на его автомобиле Хонда Фит. Свидетель был в доме, признаком другого мужчины не замечал, так как она была предупреждена. В прошлое воскресенье свидетель видел, как сожитель ФИО2 выезжал с участка, супруга уточняла у него статус, он сказал – сожитель. ФИО2 не проявляла интереса к розыску мужа ФИО3 Отношения у супругов изначально были не очень, ФИО3 жаловался на супругу, он приедет, ФИО2 начинает названивать, за час раз пять может позвонить.
Свидетель ФИО19 суду показала, что ФИО2 проживает в д. Ширяева, дом под ипотекой, приобретали совместно с погибшим ФИО3. Живет ФИО2 с сыном и сестрой, сожителя нет. Отношения между супругами ФИО3 и ФИО2 были хорошие, ФИО3 красиво ухаживал, дарил подарки. На СВО отношения с ФИО3 поддерживали, в этой же военной части проходил службы их троюродный брат, всю информацию получали от него после пропажи ФИО3. Горбунов Антон – друг брата, помогает ФИО2 с ремонтом в доме.
Свидетель ФИО19 суду показал, что ФИО2 проживает в доме в д. Ширяева, который был приобретен с супругом ФИО3 Отношения между супругами были хорошие, бюджет совместный, разговоров и намерений расторгнуть брак не было. Отношения между ФИО2 и истицей ФИО1 были конфликтные. Почему ФИО3 пошел на СВО свидетелю не известно, говорил, что хочет побыстрее вернуться. ФИО2 с мужчиной не проживает, когда пропал ФИО3 узнавала информацию через брата. Горбунов Антон является другом свидетеля, приезжает помогать ФИО2, живет в Грановщине.
Учитывая требования добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение супруге, утратившей спутника жизни, друга, опору и поддержку, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств фактического прекращения между супругами семейных отношений.
Между тем, из представленных доказательств следует, что по состоянию на момент прохождения ФИО3 службы у супругов ФИО3 и ФИО2 были хорошие отношения, основанные на взаимной любви и уважении. Доводы стороны истца о намерении ФИО3 прекратить брак с ФИО2 не подтверждены относимыми, допустимыми доказательствами. Показания свидетелей в данной части не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются представленной ответчиком перепиской с супругом, в которой отсутствуют намерения, как со стороны ответчика, так и ФИО3 на прекращение отношений. Каких – либо действий со стороны ФИО3, направленных на прекращение брачных отношений с ФИО2, при жизни предпринято не было. При заключении контракта ФИО3 в качестве своей семьи указал супругу ФИО2 и их совместного сына.
Обращаясь с настоящим заявлением, истец ФИО1 указала о вступлении ответчика ФИО2 с ноября 2025 года в другие отношения, фактическом ее сожительстве с другим мужчиной. Между тем, объективных доказательств этому истцом не представлено, так свидетели со стороны истца, дававшие показания в ходе рассмотрения дела, указывали различные данные о датах, когда видели ответчика ФИО2 с другим мужчиной (октябрь 2025 года – весна 2026 года), более того, нахождение ответчика в общественном месте в сопровождении мужчины не свидетельствует о вступлении её в другие отношения.
Также суд учитывает, что на момент безвестного отсутствия ФИО3 – июль 2025 года отношения между супругами не были прекращены, те обстоятельства, которые указывает истец, имеют место по истечении минимум 3 месяцев, несмотря на вынесение судом решения о признании ФИО3 умершим **/**/****, датой смерти является **/**/****.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о лишении права на получение мер социальной поддержки ФИО2 суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение мер социальной поддержки – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина