ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2026 г. п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н., при секретаре Диденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Белгородской области Лавриненко В.С. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Белгородской области Лавриненко В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство №-ИП возбужденное 13.01.2025 на основании исполнительного листа, выданного Борисовским районным судом Белгородской области о взыскании с Дорохина Э.Г. процессуальных издержек в размере 11522 руб., в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 23.04.2026 заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № и взыскатель УФК по г. Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 21.04.2026 заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором №, в судебное заседание не явились. На основании ч.1 ст.440 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 13.01.2025 на основании исполнительного листа, выданного Борисовским районным судом Белгородской области о взыскании с Дорохина Э.Г. процессуальных издержек в размере 11522 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 3-4, 5-6).
Сводкой по исполнительному производству подтверждается, что по состоянию на 09.04.2026 остаток долга составляет 11522 руб. (л.д. 9-10).
Записью акта о регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Дорохин Э.Г. умер 12.06.2025 (л.д. 7).
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на судебном постановлении, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Исходя из положений статьи 52 данного Федерального закона, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено наличие в собственности Дорохина Э.Г. недвижимого имущества в виде земельного участка и здания, расположенных в <адрес> (л.д.11), а также отсутствие в производстве нотариуса наследственного дела после смерти должника (л.д. 8).
Между тем принятие наследства может быть осуществлено двумя способами – путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (п.1 ст. 1153 ГК РФ) и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Обстоятельства фактического принятия наследства не устанавливались. Не выяснено кто вступил во владение или в управление наследственным недвижимым имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание недвижимого имущества, оплатил коммунальные и иные необходимые платежи.
Если же таковых наследников нет, то имущество умершего в силу п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации является выморочным и на основании п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Поэтому суд приходи к выводу об отсутствии доказательств принятия судебным приставом-исполнителем всех необходимых мер к установлению наследников должника, а, следовательно, и оснований к удовлетворению заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Белгородской области Лавриненко В.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного 13.01.2025 на основании исполнительного листа, выданного Борисовским районным судом Белгородской области, о взыскании с Дорохина Э.Г. процессуальных издержек в размере 11522 руб., в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней, через Борисовский районный суд Белгородской области.
Судья С.Н. Куприченко