ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 г. п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.
при секретаре Подлозной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Бондарева Евгения Сергеевича о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в отношении Радченко А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу приговором Борисовского районного суда Белгородской области от 17.10.2024 Радченко А.П. осужден по:
- п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Радченко А.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Борисовского районного суда Белгородской области от 16.11.2023, Радченко А.П. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
С Радченко А.П. в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб.
Апелляционным определением Белгородского областного суда Белгородской области от 25.12.2025 приговор Борисовского районного суда Белгородской области от 17.10.2024 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Радченко А.П. и его защитника - адвоката Бондарева Е.С., без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по уголовным дела Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2025 приговор Борисовского районного суда Белгородской области от 17.10.2024 и апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.12.2024 а отношении Радченко А.П. оставлены без изменения, кассационная жалоба с дополнениями осужденного, без удовлетворения.
Адвокат Бондарев Е.С. обратился в суд с ходатайством о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой его труда за составление и подачу апелляционной жалобы в размере 2226 руб.
14.05.2026 до судебного заседания в Борисовский районный суд от адвоката Бондарева Е.С. поступило заявление об отказе от заявленного ходатайства.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание, не явились.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В силу ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пп. 2 и 8 ч. 2 настоящей статьи, устанавливаются Правительством РФ.
На основании п. 22(1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 14.09.2024) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации") размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет 2226 руб. за один рабочий день участия по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов.
Из материалов уголовного дела следует, что адвокатом Бондаревым Е.С. за составление и подачу апелляционной жалоба затрачен 1 день 24.10.2024. Вопрос об оплате труда адвоката за участие в суде апелляционной инстанции не разрешался.
Поскольку адвокат Бондарев Е.С. отказался от заявленного ходатайства, основания для дальнейшего рассмотрения ходатайства о возмещении процессуальных издержек, отпали.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству адвоката о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу в отношении Радченко Анатолия Павловича, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через Борисовский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко