ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Долговое агентство «Фемида" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Долговое агентство «Фемида" (далее – ООО ПКО"ДА «Фемида") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере 243 165,28 руб., из которых 187 076,55 руб. – основной долг, 52 477,06 руб. – проценты, 3611,67 руб. – иные платы и штраф, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8295 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что хх.хх.хх между АО "Т-Банк" и ФИО4 заключен договор займа № о предоставлении кредитной карты.
хх.хх.хх между АО "Т-Банк" и ООО ПКО"ДА «Фемида" был заключен договор уступки прав (требований). До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО ПКО"ДА «Фемида" в добровольном порядке не погашена.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Представитель истца ООО ПКО"ДА «Фемида" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между АО "Т-Банк" и ФИО4 заключен договор займа № о предоставлении кредитной карты.
В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
хх.хх.хх между АО "Т-Банк" и ООО ПКО"ДА «Фемида" был заключен договор уступки прав (требований). До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО ПКО"ДА «Фемида" в добровольном порядке не погашена.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по договору займа № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх составляет 243 165,28 руб., из которых 187 076,55 руб. – основной долг, 52 477,06 руб. – проценты, 3611,67 руб. – иные платы и штраф.
Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО"ДА «Фемида" задолженность по договору займа № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх составляет 243 165,28 руб., из которых 187 076,55 руб. – основной долг, 52 477,06 руб. – проценты, 3611,67 руб. – иные платы и штраф.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8295 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Долговое агентство «Фемида" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ... Края, паспорт серия № № выдан хх.хх.хх) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Долговое агентство «Фемида" (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по договору займа № № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх составляет 243 165,28 руб., из которых 187 076,55 руб. – основной долг, 52 477,06 руб. – проценты, 3611,67 руб. – иные платы и штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8295 руб. Всего взыскать 276 460 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят) руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2026 г.
Председательствующий Л.В. Панова