Дело № 2-3618/2026 — Иркутский районный суд Иркутской области

38RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2026 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 (ранее Верик) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ранее – Верик) Т.Н., в котором просит взыскать:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 135 109,10 руб.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 052,59 руб.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 336,45 руб.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даны вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному делу;

- расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего иска в размере 5 905 руб.;

- почтовые расходы в размере 105,60 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа № от **/**/****.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от **/**/****, в соответствии с которым право требования по договору № от **/**/**** было передано ООО «АФК» в размере задолженности 98 009,68 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

**/**/**** изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (сокращенно – ООО ПКО «АФК»).

На основании решения Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № с должника взыскана уступленная задолженность по договору № от **/**/**** (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 72 421,54 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме **/**/****.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** подлежат уплате в размере 135 109,10 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** подлежат уплате проценты в размере 14 052,59 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 14 336,45 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 представил возражения на иск, в которых просил применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Судом, на основании представленных по делу доказательств установлено, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа № от **/**/****.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда №, Пленума ВАС РФ № от **/**/**** "О практике применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, является платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Положениями ст. 382 ГК РФ предусматривается, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка прав требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за ООО ПКО «АФК» права требования с ФИО5 процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленные истцом периоды. На основании предоставленных в материал дела доказательств, судом установлено о наличии у ответчика задолженности по процентам в заявленном к взысканию размере.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора займа, требованиями закона, установленной процентной ставкой и действующими размерами ключевой ставки, устанавливаемой Банком России, в соответствующие периоды исходя из фактически существующей задолженности с учетом вносимых ответчиком платежей.

При этом ответчиком контррасчета процентов не представлено, доказательств отсутствия задолженности, на которую начисляются проценты, в заявленные истцом периоды или ее наличия в меньшем размере не представлено.

Предоставленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ООО ПКО «АФК» и первоначальный кредитор ответчика с требованиями о взыскании подлежащих ежемесячному начислению процентов за пользование кредитом порядке ст. 809 ГК РФ за заявленный период и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми повременно за каждый день просрочки, в судебном порядке не обращались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание даты начисления процентов и погашения ответчиком взысканной задолженности по кредитному договору, суд в соответствии с предоставленным истцом расчетом исковых требований и размерами ключевой ставки, устанавливаемой Банком России, действующими в соответствующем периоде, приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 135 109,10 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 052,59 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 336,45 руб.

Судом отклоняются доводы ответчика о завышенном размере установленных договором займа процентов и злоупотреблении займодавцем своим правом, исходил из того, что при его заключении сторонами достигнуто соглашение обо всех существенных условиях договора займа, в том числе о начислении процентов и их размере. Подписание заемщиком договора предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне его действительность и исполнимость. Само по себе установление процентной ставки в размере 39, 9 % не свидетельствует о злоупотреблении займодавцем своими правами. Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора займа ответчик был ограничен в свободе его заключения, либо ему не была предоставлена достаточная информация.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **/**/****).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного кодекса).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением в суд истец обратился **/**/****, направив его по почте **/**/****, соответственно за период до **/**/**** истцом срок пропущен, что является самостоятельным основанием для оставления требований без удовлетворения.

Проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** составляют 26 908,25 рублей, исходя из расчета:

2022 (365 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц.

заем и проц.

**/**/**** – **/**/****

40 880,720

893,780

41 774,500

**/**/****

-2 542,590

893,780

39 231,910

Досрочная выплата?2 542,59 ? Досрочная выплата #1

**/**/**** – **/**/****

38 338,130

922,010

1 815,790

40 153,920

2023 (365 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц.

заем и проц.

**/**/**** – **/**/****

38 338,130

419,090

2 234,880

40 573,010

**/**/****

-5 075,810

2 234,880

35 497,200

Досрочная выплата?5 075,81 ? Досрочная выплата #2

**/**/**** – **/**/****

33 262,320

872,660

3 107,540

36 369,860

**/**/****

-5 652,300

3 107,540

30 717,560

Досрочная выплата?5 652,30 ? Досрочная выплата #3

**/**/**** – **/**/****

27 610,020

573,460

3 681,000

31 291,020

**/**/****

-3 162,080

3 681,000

28 128,940

Досрочная выплата?3 162,08 ? Досрочная выплата #4

**/**/**** – **/**/****

24 447,940

347,430

4 028,430

28 476,370

**/**/****

-2 134,340

4 028,430

26 342,030

Досрочная выплата?2 134,34 ? Досрочная выплата #5

**/**/**** – **/**/****

299

22 313,600

7 293,250

11 321,680

33 635,280

2024 (366 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц.

заем и проц.

**/**/**** – **/**/****

366

22 313,600

8 903,130

20 224,810

42 538,410

2025 (365 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц.

заем и проц.

**/**/**** – **/**/****

274

22 313,600

6 683,440

26 908,250

49 221,850

Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 7 427,55 рублей, исходя из расчета:

период дн.

дней в году ставка, % проценты, ?

задолжен., ?

**/**/**** – **/**/****

365

7,5

151,760

35 169,310

**/**/****

32 626,720

Частичная оплата долга ?2 542,59 ?Частичная оплата долга #1

**/**/**** – **/**/****

365

7,5

214,530

32 626,720

**/**/****

27 550,910

Частичная оплата долга ?5 075,81 ?Частичная оплата долга #2

**/**/**** – **/**/****

365

7,5

135,870

27 550,910

**/**/****

21 898,610

Частичная оплата долга ?5 652,30 ?Частичная оплата долга #3

**/**/**** – **/**/****

365

7,5

85,490

21 898,610

**/**/****

18 736,530

Частичная оплата долга ?3 162,08 ?Частичная оплата долга #4

**/**/**** – **/**/****

365

7,5

50,050

18 736,530

**/**/****

16 602,190

Частичная оплата долга ?2 134,34 ?Частичная оплата долга #5

**/**/**** – **/**/****

138

365

7,5

470,770

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

365

8,5

85,060

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

365

185,580

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

365

248,350

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

365

334,320

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

365

101,890

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

210

366

1 524,140

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

366

400,090

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

366

361,980

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

366

619,180

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

159

365

1 518,760

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

365

445,760

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

365

401,180

16 602,190

**/**/**** – **/**/****

365

92,790

16 602,190

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период, с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником, то эти проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскивать, начиная с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими, денежными средствами, подлежат удовлетворению за период с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению, до момента фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 240 руб., а также понесенные истцом почтовые расходы в размере 22 руб., несение которых по гражданскому делу подтверждаются почтовыми реестрами, пропорционально удовлетворенной части требований (21%).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 26 908,25 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 7 427,55 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даны вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному делу; расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего иска в размере 1 240 руб.; почтовые расходы в размере 22 руб.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья Т.Ю. Сорокина

Решения

РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Участники

Истец

Ответчик

Ход дела

Исполнительные листы