РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мамонского административного округа об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мамонского административного округа, в котором просит:
установить факт принятия ФИО1, **/**/**** г.р., место рождения: ...., СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1478 кв.м., расположенного по адресу: ....;
- признать за ФИО1, **/**/**** г.р., место рождения: ...., СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: .....
В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** умерла мать истца ФИО2, которая являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., площадью 1500 кв.м., предоставленного ей на основании постановления .... от **/**/**** № под индивидуальное жилищное строительство. Этим же постановлением ФИО2 разрешено строительство индивидуального жилого дома в границах указанного участка.
**/**/**** между ФИО2 и администрацией .... был заключен типовой договор на возведение жилого дома на праве личной собственности на отведенном участке.
В настоящее время участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, уточнены площадь и местоположение его границ.
Родители истца не приступили к строительству жилого дома, поскольку решили передать участок ему, в связи с чем, ФИО4 использовал и по настоящее время использует участок под огород, дом не построил ввиду отсутствия достаточных денежных средств.
Мать истца не обратилась в установленном законом порядке за регистрацией права собственности на участок, в связи с чем, записи в ЕГРН о правах на него отсутствуют. При этом, практически до самой смерти ею предпринимались попытки к дальнейшему оформлению участка, было подготовлено землеустроительное дело и необходимые документы для государственного кадастрового учета участка. По причине изменений в земельном законодательстве, нарушений при подготовке указанных документов, в результате которых документы пришлось неоднократно корректировать, ФИО2 не успела завершить оформление участка.
После смерти матери истец не обращался к нотариусу для принятия наследства в установленном законом порядке, тогда как его отец обращался, результат обращения истцу не известен.
По настоящее время истец продолжает пользоваться участком по адресу: ...., чистит и обрабатывает его, периодически осуществляет посадки культур, планирует возвести жилой дом.
Истец ФИО1, представитель ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Мамонского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
Представитель администрации Иркутского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
Представитель третьего лица министерства имущественных отношений ...., представитель КУМИ .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.
Выслушав участников, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что при жизни ФИО2 на основании постановления главы .... от **/**/**** № принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: .....
Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ...., имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти серии II-CT №, выданному отделом регистрации смерти по .... управления ЗАГ.... **/**/****, ФИО2 умерла **/**/****.
В соответствии со сведениями, размещенными в реестре наследственных дел, наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось.
Как следует из доводов искового заявления, наследниками к имуществу после смерти ФИО2 являются: супруг ФИО5 и сыновья ФИО6, ФИО1, родственная связь истца с умершей подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ №, выданным Отделом по .... ЗАГ.... **/**/****.
Из свидетельства о смерти III-СТ № следует, что ФИО5, **/**/**** г.р., умер **/**/****.
Из пояснений истца следует, что ФИО6 умер в 2019 году.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 показали, что истец является их соседом, спорным земельным участком ФИО1 пользуется постоянно, вырывает сорняки, привозит строительные материалы для постройки дома.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При таких обстоятельствах, когда истец является наследниками по закону, фактически принял наследство после смерти матери, иных наследников, претендующих на наследство, нет, суд, считает возможным исковые требования, заявленные к администрации Мамонского административного округа удовлетворить.
Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Мамонского административного округа – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, **/**/**** г.р., место рождения: ...., СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1478 кв.м., расположенного по адресу: .....
Признать за ФИО1, **/**/**** г.р., место рождения: ...., СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина