ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Эгида» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Эгида» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ООО МКК «Гиллион» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме: 39 300,00 руб.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://tvoizaymy.ru.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК«Гиллион», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 39 300,00 руб.
То есть, как следует из фактических обстоятельств дела, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии действующим законодательством Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменений.
В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по кредиту, а также по уплате начисленных процентов, за пользование кредитными денежными средствами.
Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.
**/**/**** между ООО МКК«Гиллион» и ООО ПКО «Эгида» (юридическое лицо осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) был заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому Кредитор уступил права (требования), в том числе и по договору потребительского займа № № от **/**/****.
Общая сумма задолженности ФИО1, по кредитному договору № ....001564 от **/**/****, составляет: 85 140,00 руб., данные обстоятельства подтверждаются:
1. Расчетом задолженности;
2. Выпиской по счету открытого, Заемщику, в рамках кредитного договора;
3. Договором уступки прав (требований) с приложением.
В соответствии с заключенным договором уступки прав (требований), общая сумма обязательств ФИО1, по договору потребительского займа № ....001564 от **/**/****, переданных ООО ПКО «Эгида», на дату уступки, составляет: 85 140,00 руб. из которых:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу: 39 300,00 руб.;
- сумма процентов, начисленных за пользование кредитом: 45 840,00 руб.;
- сумма начисленной пени: 0,00 руб.;
Окончательная цена договора, по договору уступки прав (требований), была оплачена ООО ПКО «Эгида» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением, обязательства, вытекающие из договора потребительского займа № ....001564 от **/**/****, Ответчиком не исполняются, меры, направленные на погашение, задолженности- не предпринимаются.
Ранее, ООО ПКО «Эгида» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.06.2025г. был выдан судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО1, однако в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ судом был отменен 26.08.2025г.
Истец просит взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения в пользу ООО ПКО «Эгида», юридический адрес: 413105, ...., офис 308, почтовый адрес: 413105, ...., 1 МКР ...., (ИНН 6449105426/КПП 644901001, ОГРН 1236400005335) задолженность по состоянию на **/**/****, по договору потребительского займа № ....001564 от **/**/**** в размере 85 140,00 руб. из которых: 39 300,00 руб.- задолженность по основному долгу за период с **/**/**** по **/**/****; 45 840,00 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****; 0,00 руб. сумма начисленной пени за период с **/**/**** по **/**/****; а также взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 000,00 руб.; всего 71 060,62 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Эгида» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения гражданских правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Судебным разбирательством установлено, что **/**/**** между ООО МКК «Гиллион» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме: 39 300,00 руб.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://tvoizaymy.ru.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Гиллион», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 39 300,00 руб.
**/**/**** между ООО МКК «Гиллион» и ООО ПКО «Эгида» (юридическое лицо осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) был заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому Кредитор уступил права (требования), в том числе и по договору потребительского займа № № от **/**/****.
Общая сумма задолженности ФИО1, по кредитному договору № № от **/**/****, составляет: 85 140,00 руб., из которых:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу: 39 300,00 руб.;
- сумма процентов, начисленных за пользование кредитом: 45 840,00 руб.;
- сумма начисленной пени: 0,00 руб.;
Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Эгида» (ИНН 6449105426) к ФИО1 (паспорт РФ №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения в пользу ООО ПКО «Эгида», юридический адрес: 413105, ...., офис 308, почтовый адрес: 413105, ...., 1 МКР ...., (ИНН 6449105426/КПП 644901001, ОГРН 1236400005335) задолженность по состоянию на **/**/****, по договору потребительского займа № ....001564 от **/**/**** в размере 85 140,00 руб. из которых: 39 300,00 руб.- задолженность по основному долгу за период с **/**/**** по **/**/****; 45 840,00 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****; 0,00 руб. сумма начисленной пени за период с **/**/**** по **/**/****; а также взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 000,00 руб.; всего 71 060,62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Швайко
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.