ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 г. Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием представителя истца ООО «БашСтройСнаб» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БашСтройСнаб» к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БашСтройСнаб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель САО "Ингосстрах" на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны, от отложении рассмотрения дела не просили.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ООО «БашСтройСнаб» ФИО1 просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ ООО «БашСтройСнаб» от искового заявления к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым принять его.
Истцу известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца ООО «БашСтройСнаб» ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Гильфанова