ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шинова Б.Р., при секретаре Галиуллине Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнетдиновой ФИО10 к Мардановой (Исмагиловой) ФИО7, Даяновой ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Гайнетдинова ФИО10 обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском Мардановой (ФИО4) ФИО7, Даяновой ФИО17, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном доме зарегистрированы Фатхтдинов ФИО25, а также ответчики – Марданов (Исмагилова) ФИО7, Даянова ФИО17, которые членами ее семьи не являются, в доме не проживают уже длительное время, более 13 лет, ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, адрес их фактического проживания истцу не известен, на этом основании просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.
В судебное заседание истец Гайнетдинова ФИО10 третьи лица: отделение миграции ОМВД России по <адрес>, Фатхтдинов ФИО25, Администрация сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От представителя отделения миграции ОМВД России по <адрес>, Администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела суду не направили.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 <адрес> кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчики не представили.
Руководствуясь положениями ст. 56, 67, 154, 167, 196, 233 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями гражданского законодательства, учитывая требования эффективной судебной защиты в разумные сроки, а также то, что судом предприняты все меры для реализации лицами, участвующими в деле, их права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и реализацию иных процессуальных прав, неявка их в судебное заседание не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, установив юридически значимые обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 56, 67, 196 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями гражданского законодательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Как следует из представленных документов, Гайнетдинова ФИО10. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№КУВИ-001/№
Согласно данным программного обеспечения ЕИРМУ, предоставленным ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - Фатхтдинов ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - Исмагилова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даянова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52,54).
Из представленных Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ответов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики Исмагилова (Марданова) ФИО7, ее дочь Даянова ФИО17 не являются членами семьи истца Гайнетдиновой ФИО10 в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
На основании изложенного, с учетом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, чем удовлетворить иск.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гайнетдиновой ФИО10 (ИНН №) к Мардановой (ФИО4) ФИО7 (паспорт серии № №), Даяновой ФИО17 (паспорт серии № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.
Признать Марданову (Исмагилову) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Даянову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета в этом жилом помещении.
Данное решение является основанием для снятия Мардановой (Исмагиловой) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даяновой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета как прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета в этом жилом помещении.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья: Б.Р. Шинов
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.