РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 г. г.Дюртюли Республика Башкортостан
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., с участием ответчика ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. штраф, <данные изъяты>. технический овердрафт, проценты за технический овердрафт <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврат суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и под дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Представители ответчика в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Согласно пункту 2.1.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (далее - Порядок) документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу пункта 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.
Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Пунктом 3.3.1. Порядка предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Представленное исковое заявление с приложенными документами подписаны электронной подписью, оснований недостоверности документов не установлено.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на получение кредита, которым просит банк принять решение о заключении договора, в случае согласия открыть ссудный счет для выдачи кредита, открыть счет для отображения лимита задолженности в виде овердрафта. Указанным заявлением просит признать неотъемлемой частью оферты общие условия договора кредитования карточного счета, тарифы для физических лиц «Облуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) в российских рублях, Тарифный план «Кредитная карта «ПТБ Рахмат», правила пользования банковскими картами международной платежной системы MasterCard Worldwide, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Подписывая заявление заемщик подтверждает, что ознакомлен и заемщиком получены общие условия договора кредитования карточного счета, тарифы для физических лиц «Облуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) в российских рублях, Тарифный план «Кредитная карта «ПТБ Рахмат», правила пользования банковскими картами международной платежной системы MasterCard Worldwide, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> % годовых. Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- банк вправе ежедневно начислять пени в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок задолженности и процентов за каждый день просрочки.
Претензия, направленная в адрес ФИО1 оставлена без удовлетворения.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут, фамилия после расторжения брака-ФИО1.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.07.2025 по делу А07-16280/2025 ПромТрансБанк признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. штраф, <данные изъяты>. технический овердрафт, проценты за технический овердрафт <данные изъяты>.
Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен. Судом установлено что просроченный основной долг по договору составляет <данные изъяты> проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> однако суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, определяя размер процентов в сумме <данные изъяты> указанной истцом, размер штрафа составляет <данные изъяты>
Из представленной выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен технический овердрафт в размере <данные изъяты>., оплачено в счет погашения овердрафта <данные изъяты>., соответственно сумма задолженности по техническому овердрафту составляет <данные изъяты>., соответственно размер процентов за технический овердрафт составляет <данные изъяты>.
В связи с тем что задолженность ответчиком не погашена суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> руб., технический овердрафт в размере <данные изъяты>., проценты за технический овердрафт в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в его соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалы дела не содержат сведений о добровольном возмещении денежных средств, также как и обратного не представлено ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки по ставке <данные изъяты> % за каждый день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>., уплата которой подтверждена платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) ИНН 0274045684 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> руб., технический овердрафт в размере <данные изъяты>., проценты за технический овердрафт в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке <данные изъяты> % за каждый день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2026
Решение не вступило в законную силу:__________________
Секретарь:__________________
Решение вступило в законную силу:____________________
Судья__________________,секретарь суда:__________________
Подлинник решения в гражданском деле №2-463/2026 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан