ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием прокурора – прокурора Борисовского района Ермоленко Е.С., представителя Краснояружского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Тараненко М.А., осужденного Жадан Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснояружского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Ковальчука М.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
Жадан Леонида Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного приговором Борисовского районного суда Белгородской области от 18 марта 2026 года по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, не отбыто 252 часа,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Борисовского районного суда Белгородской области от 18 марта 2026 года Жадан Л.И. признан виновным и осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного Жадан Л.И. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Начальник Краснояружского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (далее уголовно-исполнительная инспекция) обратился в суд с представлением, в котором, ссылаясь на злостное уклонение осужденным от отбывания наказания – не выход на работу без уважительных причин более двух раз в течение месяца, просит заменить обязательные работы лишением свободы.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Тараненко М.А. подержала представление.
Жадан Л.И. в судебном заседании пояснил, что с рассматриваемым представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласен. Уважительных причин неявки на работу не имеет.
Прокурор Ермоленко Е.С. полагал, что факт злостного уклонения Жадан Л.И. от отбывания наказания в виде обязательных работ нашел свое подтверждение, в связи с чем ходатайство инспекции обоснованно и подлежит удовлетворению.
Изучив представление, исследовав доказательства в его обоснование, заслушав представителя инспекции, осужденного и мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.49 ч.3 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
В соответствии со ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Как видно из личного дела осужденного, приговор поступил на исполнение в инспекцию 08 апреля 2026 года (л.м. 4, 6-12).
В этот же день осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, вручена памятка и направление для отбывания наказания в администрацию Борисовского муниципального округа (л.м. 17, 22).
09 апреля 2026 года осужденный приступил к отбыванию наказания в Стригуновский территориальный отдел администрации Борисовского муниципального округа, что подтверждается распоряжением главы Борисовского муниципального округа (л.м. 26).
Сведениями начальника Стригуновского территориального отдела администрации Борисовского муниципального округа подтверждается, что осужденный Жадан Л.И. не выходил на обязательные работы с 18 мая по 20 мая 2026 года (л.м. 25).
Из письменных объяснений Жадан Л.И следует, что он не вышел на обязательные работы с 18 мая по 20 мая 2026 года поскольку злоупотреблял спиртными напитками (л.м. 26).
За нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденный 21 мая 2026 года письменно предупрежден инспектором о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.м. 27).
Такое предупреждение суд находит соответствующим положениям ч. 1 ст. 29 УИК РФ, поскольку Жадан Л.И. каких-либо документов, указывающих на уважительность причин не выхода на работу, не представил.
Несмотря на получение вышеуказанного предупреждения, осужденный в тот же день продолжил допускать нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ.
Согласно сведениям начальника Стригуновского территориального отдела администрации Борисовского муниципального округа, осужденный Жадан Л.И. не выходил на работы 21 мая, 22 мая и 25 мая 2026 года.
Уважительных причин неявки на обязательные в указанный период, осужденный не имеет, о чем последний указал в письменном объяснении. Сослался, что занимался личными делами (л.м. 29).
За нарушение порядка и условий отбывания наказания Жадан Л.И. 26 мая 2026 года письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.м. 30), что соответствует положениям ч. 1 ст. 29 УИК РФ.
Наличие двух вышеперечисленных предупреждения, не повлияли на поведение осужденного и он продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, в частности 26 мая, 27 мая, 29 мая, 01 июня, 02 июня, 03 июня, 04 июня, 05 июня, 08 июня, 11 июня, 15 июня, 16 июня 2026 года, что подтверждается справками начальника Стригуновского территориального отдела администрации Борисовского муниципального округа.
Из письменных объяснений осужденного следует, что указанный период уважительных причин неявки на обязательные работы не имеет, поскольку употреблял спиртные напитки.
За допущенные нарушения инспектором вновь 02 июня, 04 июня и 23 июня 2026 года вынесены осужденному предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания.
Из сведений ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» следует, что осужденный находился на амбулаторном лечении только 18 мая и 29 мая 2026 года.
Других сведений, подтверждающих уважительность причин неявки для отбывания наказания в виде обязательных работ материалы личного дела не содержат.
В соответствии с ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Согласно ч.2 ст.27 УИК РФ время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.
За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.29 УИК РФ).
По смыслу закона осужденный, ссылающийся на уважительность причин невыхода на работу, обязан подтвердить их наличие.
Таких доказательств осужденным не представлено. В судебном заседании осужденный пояснил, что уважительных причини не выхода на работу не имеет.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что осужденный Жадан Л.И. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, при этом он неоднократно предупреждался инспекцией об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, суд на основании п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ признает его злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ. Поэтому представление о замене осужденному назначенного наказания более строгим видом наказания на лишение свободы подлежит удовлетворению.
С учетом требований ст.49 ч.3 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 252 часа подлежит замене на лишение свободы на срок 1 месяц 1 день.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Жадан Л.И. следует отбывать в колонии-поселении.
Осужденный явился в судебное заседание, поэтому суд считает возможным, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, определить ему самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию – поселение.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 49 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Краснояружского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Ковальчука М.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Жадан Леониду Игоревичу - удовлетворить.
Заменить осужденному Жадан Леониду Игоревичу неотбытое наказание по приговору Борисовского районного суда от 18 марта 2026 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 1 день с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Определить Жадан Л.И. самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания в колонию – поселение за счет средств государства.
Срок отбытия наказания Жадан Л.И. исчислять со дня прибытия в колонию – поселение.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Ю. Стародубов