К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-33/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Борисовский районный суд Белгородской области · судья Стародубов Владимир Юрьевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

31RS0003-01-2014-000389-03 Материал № 13-33/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2026 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Козлова Олега Игоревича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Петренко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Борисовского районного суда от 12.07.2021 исковые требования ИП Козлова О.И. о взыскании с Петренко В.А. задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Петренко В.А. в пользу ИП Козлова О.И. взыскана задолженность по кредитному договору № от 01.12.2012 в размере № руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых за каждый день просрочки, начисляемые на остаток долга, начиная с 01.01.2021 по день фактической выплаты основного долга, равного на день вынесения решения № руб., неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемую на остаток долга, начиная с 01.01.2021 по день фактической выплаты основного долга, равного на день вынесения решения № руб. С Петренко В.А. в доход бюджет муниципального района «Борисовский район» Белгородской области взыскана государственная пошлина в размере № руб.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда от 01.07.2024 исковые требования ИП Козлова О.И. к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7 старшему судебному приставу Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

Судом признанно незаконным бездействие судебного пристава Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО5, выраженное в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 17.08.2022 и исполнительного документы ФС №. На судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО5 возложена обязанность принять меры по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 17.08.2022 и исполнительного документы ФС № в адрес взыскателя. С ГУ ФССП России по Московской области в пользу ИП Козлова О.И. взысканы судебные расходы в размере № руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ИП Козлов О.И. обратился в Борисовский районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование сослался на то, что подлинник исполнительного листа утрачен, из службы судебных приставов не поступал.

Заявитель и должник, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Как следует из представленных материалов, в производстве Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника Петренко В.А., которое окончено 28.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. №22-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда от 01.07.2024, на судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО5 возложена обязанность принять меры по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 17.08.2022 и исполнительного документы ФС № в адрес взыскателя.

Доказательств утраты службой судебных приставов исполнительного документа, представленные материалы не содержат.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа, исходя из того, что обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, доказываются заявителем, и именно им должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих утрату исполнительного листа, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП Козлова Олега Игоревича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Петренко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Стародубов

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Отказано

  5. 14:44

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:25

    Материал оформлен

Жалоба № 1*

Вышестоящий судБелгородский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.07.2026 31.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 04.08.2026 31.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.09.2026 22.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату07.09.2026
Дата рассмотрения жалобы07.09.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ