ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года п. Борисовка
Судья Борисовского районного суда Белгородской области Стародубов В.Ю., рассмотрев заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Борисовского районного суда Белгородской области от 26.01.2026 иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворен. С Семенченко Л.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 986,08 руб., из которых: 38 173,28 руб. – основной долг; 644 руб. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 8 766,53 руб. – проценты за пользование кредитом; 50 376,38 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования; 19 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа; 2 511 руб. – СМС сервис; 15 руб. – другие комиссии, а также государственная пошлина в размере 4 599,58 руб.
АО «Банк Русский Стандарт»» обратилось в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на исполнение должником решения суда, просит проиндексировать присужденную сумму за период с 26.01.2026 по 26.03.2026 исходя из индекса потребительских цен и взыскать с Семенченко Л.В. 1 936,47 руб., а также почтовые расходы на отправку заявления в адрес должника и суд в размере 199,30 руб.
Заявление рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы заявления, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).
Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, и имеет своей целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Она представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Из представленных сведений по исполнительному производству №-ИП следует, что решение суда должником Семенченко Л.В. исполнено полностью. Денежные средства на счет взыскателя перечислены судебным приставом-исполнителем 24.03.2026. Фактически поступили взыскателю 26.03.2026.
Таким образом, исходя из индекса потребительских цен, размещенных в свободном доступе на официальном интернет сайте Росстата в сети «Интернет» в Белгородской области, размер индексации за период с 26.01.2026 по 26.03.2026 от взысканной решением суда суммы, с учетом внесенных платежей, составит 2 069,81 руб.
Результат расчета
Сумма
Период расчёта
ИПЦ (м/м)
Формула
Начисление с по дней
124 585,66
26.01.2026
31.01.2026
6
101,45
1,45% ? (6 / 31) ? 124 585,66
349,64
124 935,30
01.02.2026
28.02.2026
28
100,81
0,81% ? 124 935,30
1 011,98
125 947,28
01.03.2026
26.03.2026
26
100,67
0,67% ? (26 / 31) ? 125 947,28
707,74
2 069,36
26.03.2026
Погашение части долга: 126 655,02 - 124 585,66 = 2 069,36 руб.
2 069,36
27.03.2026
26.03.2026
1
100,67
0,67% ? (1 / 31) ? 2 069,36
0,45
Сумма долга после индексации:
2 069,81 руб.
Из них проценты индексации:
2 069,81 руб.
Поскольку заявитель просит взыскать сумму индексации в размере 1 936,47 руб., то суд считает необходимым удовлетворить заявление в той сумме, которую просит АО «Банк Русский Стандарт», поскольку оснований для выхода за пределы заявленных требований, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В силу части 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Почтовые расходы на отправку копии заявления в суд и должнику об индексации присужденных денежных сумм, подтверждаются реестром внутренних почтовых отправлений и составили 199,30 руб., данные расходы признаются судом необходимыми и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН № удовлетворить.
Произвести индексацию денежных сумм, взысканных решением Борисовского районного суда от 26.01.2026 по гражданскому делу № 2-17/2026 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Семенченко Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Семенченко Людмилы Васильевны (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) индексацию за период с 26.01.2026 по 26.03.2026 в размере 1 936,47 руб., а также почтовые расходы в размере 199,30 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней.
Судья В.Ю. Стародубов