РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при Секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к Карлукскому административному округу администрации Иркутского муниципального округа, администрации Иркутского муниципального округа о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ
Истцы ФИО4, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Иркутского муниципального округа, Карлукскому административному округу администрации Иркутского муниципального округа, указав, что**/**/**** умерла их мать ФИО1
Решением Иркутского районного суда .... установлено, что их брат ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после их матери, в размере 1/3 спорного имущества.
Фактически все три брата приняли наследство, забрали из квартиры своей матери предметы домашнего обихода, а так же втроем несли расходы на погребение матери.
Ранее не обращались с заявлением о принятии наследства, поскольку полагали, что могут сделать это в любое время.
Просят установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/****; признать за ФИО4, ФИО3 право собственности на 1/3 долю каждому в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2147 кв.м., расположенный по адресу: .....
В судебном заседании представитель истцов ФИО7 поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме заявленные требования.
В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО3, представитель ответчика Карлукского административного округа администрации Иркутского муниципального округа, представитель ответчика администрации Иркутского муниципального округа, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица Управления Росреестра по ...., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки суду неизвестны.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., поставлен на государственный кадастровый учет **/**/****, как ранее учтенный объект недвижимости.
Указанный земельный участок расположен в границах населенного пункта, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет уточненную площадь 2147 кв.м., сведения об описании местоположения границ земельного участка внесены в ЕГРН.
**/**/**** в отношении указанного земельного участка зарегистрировано право собственности ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от **/**/****, выданной администрацией Карлукского муниципального образования.
Как указано в выписке из ЕГРН сведения о здании (жилом доме), расположенном по адресу: ...., отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти II-СТ № от **/**/****, ФИО1 умерла **/**/****, о чем составлена запись акта о смерти № от **/**/**** отделом по .... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния .....
Наследственное дело к имуществу умершей открыто нотариусом Иркутского нотариального округа Гюр Т.В. **/**/**** по заявлению ФИО2, зарегистрированного по адресу: .....
Судом установлено, что наследниками первой очереди ФИО1 являются дети наследодателя:
ФИО2, **/**/**** г.р.,
ФИО3, **/**/**** г.р.,
ФИО4, **/**/**** г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении, записями актов гражданского состояния.
Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** за ФИО2 признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2147+/-16 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., в порядке наследования после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, когда истцы, являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери в виде доли на земельный участок, несут бремя содержания наследственного имущества, вступили во владение, управление наследственным имуществом; принимают меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд находит возможным исковые требования ФИО4, ФИО3 удовлетворить.
При этом, требования истцов к ответчику Иркутскому муниципальному округу удовлетворению не подлежат, как к ненадлежащему лицу.
Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанные объекты недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО3 к Карлукскому административному округу администрации Иркутского муниципального округа, администрации Иркутского муниципального округа – удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/****.
Признать за ФИО4, ФИО3 право собственности на 1/3 долю каждому в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2147 кв.м. расположенный по адресу: .....
В удовлетворении требований ФИО4, ФИО3 к администрации Иркутского муниципального округа – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина