РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Галееву Марату Батырхановичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Галееву М.Б., в котором просит взыскать с Галеева Марата Батырхановича в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №, образовавшуюся с 07.08.2024 года по 19.06.2025 года в сумме 81 900 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 06.07.2024 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - «Общество») и Галеев Марат Батырханович (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № № (далее - Договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа № №, заключенный между Должником и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что Оферта с указанной в ней идентифицируюшей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления СУММЫ Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником па банковскую карту заемщика. Согласно Договора должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее латы, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 19.06.2025 года АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с Галеевым Маратом Батырхановичем, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 19.06.2025 года и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 19.06.2025 года. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель прост взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 07.08.2024 года по 19.06.2025 года (дата уступки прав (требования) в сумме 81900 руб. 70 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35609 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам – 44419 руб. 72 коп.; сумма задолженности по штрафам – 1871 руб. 98 коп. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» и ответчик Галеев М.Б. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 06.07.2024 года между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и Галеевым Маратом Батырхановичем был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 35 609 руб. 00 коп., со сроком возврата займа - 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств, под 138,799 % годовых.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 12 Договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредит вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата займа и уплаты процентов.
19.06.2025 года между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требований №, на основании которого к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования к Галееву Марату Батырхановичу по Договору потребительского займа № № от 06.07.2024 года.
12 марта 2026 года мировым судьей судебного участка № по Давлекановскому району и городу Давлеканово РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Галеева М.Б. задолженности по договору потребительского займа № № от 06.07.2024 года.
05 ноября 2025 года судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № по Давлекановскому району и городу Давлеканово РБ в связи с поданными возражениями Галеева М.Б.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Галееву М.Б. займ. Однако, свои обязательства Галеев М.Б. по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 07.08.2024 года по 19.06.2025 года в размере 81900 руб. 70 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35 609 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам – 44 419 руб. 72 коп.; сумма задолженности по пени – 1 871 руб. 98 коп.
Расчет задолженности истца проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
На дату судебного заседания сведений о погашении ответчиком задолженности перед истцом представлено не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору с условиями кредитования исполняются ненадлежащим образом, правильности расчета задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
До рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей, в том числе 2 000 рублей за подачу настоящего искового заявления, 2 000 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежными поручениями № от 26.05.2026 года и № от 05.09.2025 года. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Галееву Марату Батырхановичу о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Галеева Марата Батырхановича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору № №, образовавшуюся с 07.08.2024 года по 19.06.2025 года в сумме 81 900 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
Копия верна.
Судья Хабирова Э.В.
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2026 года.