ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.
при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» к Ивановой Риме Раисовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Быстрый город» обратилось в суд с иском к Ивановой Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 06.11.2025 года между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен Договор займа № (далее по тексту - Договор), по условиям которого Должнику выданы денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 30 дней под 0,7% в день от суммы займа. Выдача денежных средств Ответчику подтверждена расходным кассовым ордером № от 06.11.2025 года. Согласно п.2 Договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства возврата займа и оплаты процентов, установленные п.2 Договора, Ответчиком в полном объеме не исполнены. Из п.4 Договора следует, что проценты должны начисляться за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного фактического возврата (погашения) Должником суммы займа. При заключении Договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями Договора процентами за пользование принадлежащими Истцу денежными средствами. Ответчик при заключении Договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. Истец неоднократно, в рамках взаимодействия по взысканию долгов, обращался к Ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи заявления обязательства по договору Ответчиком не исполнены. Ответчиком были произведены платежи, что Истцом подтверждается и учитывается. Сумма поступивших платежей распределялась Истцом следующим образом: погашение процентов за пользование займом, начисленных по день внесения платежа; погашение основной суммы займа. В соответствии с п.п.21 п.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и п. 12 Договора, за неисполнение Ответчиком (заемщиком) обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму займа, подлежит взысканию с Ответчика неустойка в виде пени в размере 20% годовых от общей суммы задолженности подлежащей уплате в срок за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства. Для заключаемых в IV квартал 2025 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения, среднерыночное значение полной стоимости кредита (процент) установлено Банком России от 288,122% годовых при займе сроком до 30 дней, с предельным значением - 292 %.
Просит:
- взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного займа в размере 30 000 руб.;
- взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование денежными средствами за период с 19.02.2026 года по 14.04.2026 года в размере 26 957 руб.15 коп.
- взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за период с 19.02.2026 года по 13.04.2026 года в размере 1 627 руб. 56 коп.
- взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
- взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные издержки по уплате почтовых расходов, размер которых определен списком внутренних почтовых отправлений, описью вложения и квитанцией (чеком) об оплате отправления письма в адрес ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился.
В судебное заседание ответчик Иванова Р.Р. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов гражданского дела следует, что 06.11.2025 года между ООО «МКК «Быстрый город» и Ивановой Р.Р. заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. 00 коп., сроком на 30 дней со сроком возврата до 6 декабря 2025 года под 0,70 % в день, что равно 255,500 % годовых.
Иск ООО «МКК «Быстрый город» к Ивановой Риме Раисовне о взыскании задолженности по договору займа поступил в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан 16.06.2026 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
17.08.2026 года решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № № Иванова Р.Р. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» к Ивановой Риме Раисовне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Э.В. Хабирова
Копия верна.
Судья Э.В. Хабирова
Мотивированное определение изготовлено 05 октября 2026 года.