ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» к Гусейнову Мубаризу Этибар Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к Гусейнову М.Э., в котором просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с Гусейнова Мубариза Этибар оглы задолженность по кредитному договору № от 30.04.2025 года в размере 590532 руб. 78 коп., в том числе: по кредиту – 480 351 руб. 46 коп., по процентам – 109 925 руб. 47 коп., штраф – 255 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 811 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 30.04.2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту - МКК «УРАЛСИБ Финанс», Заявитель) и Гусейновым Мубаризом Этибар оглы (далее по тексту - Заемщик, Должник), был заключен договор займа № №. Согласно условиям Договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 491 390 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 64.90 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 04.06.2026 года задолженность Заемщика перед Кредитором составила 590 532 руб. 78 коп., в том числе: по кредиту – 480 351 руб. 46 коп., по процентам – 109 925 руб. 47 коп., штраф – 255 руб. 85 коп. До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчик Гусейнов М.Э., на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения завяленных истцом требований на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Гусейновым Мубаризом Этибар Оглы был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 491 390 рублей, со сроком возврата по 15.04.2023 включительно, под 64,90 % годовых.
Банк предоставил Гусейнову М.Э. денежные средства в размере 491 390 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взымается Неустойка в размере 0,5 % в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента и графиком платежей.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Гусейнову М.Э. кредит. Однако, свои обязательства Гусейнов М.Э. по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него за период с 15 июля 2025 года по 01 июня 2026 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 480 351 руб. 46 коп., задолженность по процентам в размере 109 925 руб. 47 коп., задолженность по штрафу в размере 255 руб. 85 коп.
Расчет задолженности истца проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
На дату судебного заседания сведений о погашении ответчиком задолженности перед истцом представлено не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору с условиями кредитования исполняются ненадлежащим образом, правильности расчета задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
До рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 16 811 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15 июня 2026 года. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» к Гусейнову Мубаризу Этибар Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова Мубариза Этибар оглы (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 30.04.2025 года в размере 590532 руб. 78 коп., в том числе: по кредиту – 480 351 руб. 46 коп., по процентам – 109925 руб. 47 коп., штраф – 255 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 811 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
Копия верна.
Судья Хабирова Э.В.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2026 года.