ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 января 2026 года с. Садовое
Судья Сарнинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кобцева Ивана Михайловича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Кобцев И.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
06.01.2026, примерно в 19 часов 20 минут, Кобцев И.М., находясь возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции МО МВД России «Сарпинский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности в связи с подозрением в совершении административного правонарушения – появления в общественном месте в состоянии опьянения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства Кобцев И.М. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Выслушав объяснения Кобцева И.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кобцева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 этого же закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Вина Кобцева И.М. подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании, следующими доказательствами.
Протоколом № об административном правонарушении от 06.01.2026, согласно которому 06.01.2026 в 19 часов 20 минут Кобцев И.М., находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции МО МВД России «Сарпинский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности в связи с подозрением в совершении административного правонарушения – появления в общественном месте в состоянии опьянения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством.
Рапортом УУП МО МВД России «Сарпинский» ФИО4, сведения в котором соотносятся с обстоятельствами, приведенными в протоколе об административном правонарушении.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.01.2026, согласно которому у Кобцева И.М. установлено алкогольное опьянение.
Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Кобцев И.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованию пройти в служебный автомобиль для установления личности в связи с подозрением в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
С учетом установленных обстоятельств, действия Кобцева И.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания Кобцеву И.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 15.10.2025 Кобцев И.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.9 КоАП РФ и санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений Кобцевым И.М. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколам об административном задержании и доставлении, Кобцев И.М. был доставлен в МО МВД РФ «Сарпинский» в 19 часов 20 минут 06.01.2026 и содержался там до 15 часов 30 минут 07.01.2026.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Кобцева Ивана Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Исчислять срок административного ареста Кобцева И.М. с 14 часов 00 минут 13.01.2026, то есть с момента его явки в суд.
Включить в срок административного ареста Кобцева И.М. срок его административного задержания 19 часов 20 минут 06.01.2026 до 15 часов 30 минут 07.01.2026.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.О. Пашнанов