ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/2026 (38RS0023-01-2025-001366-87) по исковому заявлению Белоусова В.В. к ООО СК «Эверест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Белоусов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Эверест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцом заявлены требования к ООО Строительная компания «Эверест» об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы. При этом в качестве адреса ответчика в исковом заявлении указан следующий адрес: <адрес>
Согласно выписки из ЕГРЮЛ адресом юридического лица - ООО Строительная компания «Эверест» является <адрес>
Таким образом, судом установлено, что место нахождения ответчика территориально не входит в юрисдикцию Кировского районного суда <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судей и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что местонахождением ответчика ООО СК «Эверест» является: <адрес>, что не входит в юрисдикцию Кировского районного суда г. Иркутска, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-907/2026 (38RS0023-01-2025-001366-87) по исковому заявлению Белоусова В.В. к ООО СК «Эверест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска (<адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Луст